抚养关系主体是谁？

大家都在问查看更多

• 问谁是物权关系义务主体
  

  除物权人以外的任何不特定第三人均为义务主体。物权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。

• 问起诉抚养费主体是谁
  

  起诉抚养费的主体可以是父母也可以是子女。如果是对方未按离婚协议支付抚养费，由父母一方为当事人进行起诉；如果是要求对抚养费进行变更的，则子女为原告当事人进行起诉，父母一方作为代理人。

• 问抚养费诉讼主体是谁
  

  在抚养费案件中，直接抚养子女的一方认为对方抚育费给付不足时，只能以子女名义起诉对方要求增加，自身却不能作为原告提起诉讼。将抚育费纠纷的诉讼主体规定为子女，是否具有合理性? 法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利，这种做法固有其合理性，但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权，而原离婚协议或判决原定数额不足支付时，应由义务方对义务的承担进行重新约定，而作为权利人的子女，其抚养费只要有一方在支付，其权利就未实际受到侵害。进一步说，只要抚养子女一方仍在履行抚养义务，当原定抚养费不足支付时，应赋予原抚养子女的一方以诉权，因为新情况的出现是要求变更抚养费，这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。 其次，当一方不履行子女抚养费之给付义务时，申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。可见，诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。 最后，若所有增加抚养费案件均要求子女另行起诉，也不利于子女的身心健康发展，甚至耽误其正常的学业或生活，且当子女作为诉讼主体时，往往引起子女与被起诉方的敌对关系，破环原本和谐的亲情关系。这一立法设计不利于未成年人心理健康的保护。 综上，只有当父母双方均不履行抚养义务时，让子女作为原告，起诉要求父母双方或任何一方支付抚养费，才是最为理想的做法，而且也符合权利救济的法理。主张子女抚养费应由与子女一起生活的一方作为原告提起诉讼。与子女一起生活的父母一方，如果另一方不支付抚养费或者支付抚养费的数额过低的话，势必会导致与子女一起生活的一方义务增加，不光需要投入精力照顾子女，还不得不投入更多的费用以保证子女的正常生活，其作为利益受到损害的一方，当然有权利作为原告提起诉讼

相关法律短视频查看更多

• 0'38
  子女与养父母抚养关系解除的条件具体如何

  990人已观看

• 1'37
  离婚后怎么变更孩子抚养关系

  3,611人已观看

• 0'55
  离婚对孩子的抚养权有关系吗

  935人已观看

• 0'49
  轮流抚养抚养权归谁

  988人已观看

相关普法查看更多

• 
  保险法律关系主体是谁

  139人已浏览

• 
  起诉抚养费主体是谁

  1,650人已浏览

• 
  保险法律关系的主体是谁

  255人已浏览

• 
  专利法律关系的主体是谁

  135人已浏览