赡养问题的诉讼被告-法师兄

1、根据民诉法的规定，民事诉讼实行的被告住所地起诉的原则，赡养费诉讼中，多个子女不在同一辖区的，可以在原告所在地的法院起诉 2、民事诉讼实行被告住所地起诉的原则。

答

谈到赡养被告的选择问题，对于老人有多个子女的，子女的赡养老人的压力应较小。但是，多个子女之间有时会存在互相推诿责任的情况，导致老人无人赡养。...

答

您，我是安徽芜湖市人。案子中的某人是我的母亲，今年已经54岁。十几年前和我的父亲离婚。这一生她基本没过过好日子。一个人流落在别的城市。我也是...

赡养案件被告的确定是这样的： 1，赡养纠纷案件中，在原告有多个子女，却只起诉其中的一个或几个，经征求意见，其明确表示不愿起诉其他子女的情况下，法院是否可以依职权追加未被起诉的子女为被告，司法实践中存在着不同的认识和做法。 2，法院应该依职权追加其他没有被起诉的子女为被告，一并作出调解或判决。 2，赡养老人是子女的法定义务。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。各个子女是否尽了义务，在发生纠纷的情况下，必须接受法律的审查，以维护老年人的合法权益。

在行政诉讼中，法院需要取得原告的同意，然后以职权追加被告。如果原告起诉的被告不合格，法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

1、权利的行使不能损害其他人的利益。尽管原告有自由诉讼的权利，但子女履行义务是平等的，原告只起诉部分子女，未被起诉的子女是真正尽了义务还是与原告有何约定，是否存在损害部分子女利益的情况，其他人在所不知，不能因原告的自由诉讼而排除未被起诉子女的法定义务，所以，赡养诉讼属必要的共同诉讼。《民诉法》第119条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。赡养案件中的共同被告，对未起诉的子女，法院应一并追加为被告。尽管司法解释未明确列出，但基于赡养义务的法定性、整体性和不可交易性，当发生纠纷时，只有通过全面审查，才能明确义务的履行情况，从而对缺失义务进行补充和合理分配。 2、赡养义务是法定的，在子女之间应当是均等的，任何子女均无权私自推卸。但如遇部分子女无经济能力或经济能力差时，赡养义务又是整体的、连带的、不可分割的，有的老人根据自己对子女的感情好恶或被部分子女胁迫，有意减轻或加重其他子女的责任，损害义务的平等性和其他子女的利益，制造新的家庭矛盾。所以，法院只有通过追加被告，进行全面审查，才能使案件得以公正处理。，接受法院审查。