相关问答
根据双方的过错严重程度和对事故起作用力的大小确定事故责任。机动车有避让行为的义务，本案中机动车方存在重大过错，应负主要责任以上；10小孩属于...
责任由交警部门根据双方的过错情况进行划分，交警部门的责任划分影响双方损失的赔偿比例，而损失既有物质损失也有人员伤亡损失。根据交警部门出具的事...
大家都在问查看更多
小孩横穿马路被车撞伤的，责任认定情况如下： 一、如果小孩是正常走路，不存在过错的，则由对方承担事故的全部责任。 二、如果小孩也存在过错的，则根据双方的过错比例划分双方的主次责任。 三、如果小孩存在过错，对方完全不存在过错的，则如果对方是机动车，承担不超过百分之十的责任，如果对方是非机动车的，则完全不承担责任。
交通安全法规定，机动车发现前方有行人横穿马路，不管交通信号灯是否变为绿色信号灯，都要等行人穿越马路后，方可起步行车，这在驾校考试的试题里都有。所以你奶奶没有任何过错。 具体细节流程，也得根据各个地方的处理习惯不同而不同，但是主要规定程序不变。 具体流程还真的参照交通安全法。 拒绝火化是不可能的，但是拒绝火化跟交通事故赔偿没有关系，这个是民政部门的事。这不影响当事双方的赔偿协商。 如果要判定公交司机是否触犯了刑法，那么就要看当时的情形了，第一要看有没有逃逸行为，第二，看肇事的等级,第三如果判定肇事当事人有罪而你们达成了赔偿协议那么可以酌情从轻的判罚。
汽车和非汽车驾驶员．行人发生交通事故时，超过责任限额的部分，由汽车方面承担责任，但有证据证明非汽车驾驶员．行人违反道路交通安全法．法规，汽车驾驶员已经采取必要的处置措施，汽车方面按照以下规定承担赔偿责任：1、汽车方面承担主要责任的，承担80％的2、汽车方面承担同等责任的，承担60％的3、汽车方面承担次要责任的，承担40％的4、汽车方面没有责任的，承担承担50％的非汽车方面和非汽车方面的交通事故。6、交通事故的损失是非汽车驾驶员．行人故意造成的，汽车方不负责任。7、非汽车驾驶员、行人和静止状态的汽车发生交通事故，汽车方面没有交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三方责任强制险的，机动车方在该车应参保的最低保险责任限额内全部赔付，对于超出保险责任限额的部分，按照前面的规定赔付。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
823人已浏览
598人已浏览
196人已浏览
459人已浏览
网友热门关注
