相关问答
我国民法典没有明确规定拟制血亲能否结婚。但《民法典》规定，养父母与养子女、继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用《民法典》关于亲...
无血缘关系的继子女是否有继承权，取决于继子女与继父母之间是否形成了事实扶养关系，是否有继承权。 有下列情形之一的，形成事实支持关系： 1、继...
大家都在问查看更多
无血缘关系的兄妹可以结婚的。我国相关法律规定，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚，目的是为了防止近亲遗传疾病，而没有血缘关系的男女双方无需考虑近亲遗传病，即不会受结婚登记限制。
法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
一个没有血缘关系的家庭成员，也能继承遗产吗?答案是肯定的，能。日前，公证处就成功办结了一起错综复杂的遗产继承纠纷，而事主李某也终于得到了他应得的那份遗产。 那么，李某继承的究竟是谁的遗产呢?事情还得从40多年前说起。1960年9月初，家住市区某地的王老汉不幸身染重病与世长辞，身后留下了几间房子，而正是这几间房子，引起了子孙们长达数十年的纠纷。 王老汉与早年过世的老伴一共育有5子3女，其中三儿子王某和妻子周某一直感情不和。据了解，由于当年他们婚姻属父母包办，在新婚不久，王某就离开了包头前往上海打工，并在那里和另一个女子同居。远在包头的周某虽然知道丈夫已经背叛了自己，但由于两人起初就没有什么感情基础，因此她对王某的所作所为也就懒得干涉。就这样过了数年之后，王某觉得如此生活毕竟不是长久之机，于是，他在1960年9月下旬向周某提出了离婚，并许诺将包头的所有财产都给周某，以作补偿。此时离王老汉去世还不满一个月。 1960年10月，周某在经过一番思考后，毅然和丈夫结束了这段早已名存实亡的婚姻，并在不久以后领养了一子，就是本问开头的事主李某。由于王某在和周某离婚时曾许诺将包头的所有财产都给周某，因此，母子两人就依然在王老汉生前留下的旧宅里安身，直到1978年周某因病去世。 在九泉之下的周某万万不会想到，她的去世，使王老汉其他女子和李某之间矛盾骤然爆发，因为他们认为，李某和王家人根本就没有血缘关系，现在周某已去世，他就应该搬出王家老宅。而李某却认为，他住的是他养母周某的房子，而周某和丈夫在早年就已经离婚，因此他们现在根本无权过问这间房子。虽然双方的矛盾日益尖锐，但李某还是在这间颇具争议的房子里住了下来，这其中很大一个因素就是远在上海的王某也觉得理还在李某一边，因为当年他曾经答应将所有财产(包括房子)都赠给周某。 2002年6月，王某在上海去世。而此时，李某和王家人之间的矛盾也已经到了不可调和的地步。于是，在一个月以后，李某来到市公证处，咨询他到底有没有资格继承王老汉留下的几间房子。 在经过长达数月的调查取证之后，市公证处终于认定，李某完全有权继承王老汉留下的房产。因为当年王某和周某离婚时，王老汉已经与一个月前去世，他留下的房产其中应该有王某的一份，而王某在和周某离婚时，又把他赠于了周某(在当年的离婚协议书上清楚写明了"王某自愿将在绍兴的所有财产都赠于周某)。也就是说，李某现在所居住的房子，所有权属于周某而不是王家人的。当周某去世后，李某是唯一的继承人，因此现在这间房子的主人理所当然应该是李某。面对事实，双方终于握手言和。一场旷日持久的房产纠纷也终于尘埃落定。像这样复杂的房产继承纠纷的确很少见，不仅时间跨度大，而且牵涉人员众多，不少当事人都已经去世。但不管事情有多复杂，最终还是应该以事实为依据，毕竟我们现在生活在一个法制社会，一切都有法可依。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
408人已浏览
168人已浏览
156人已浏览
247人已浏览
网友热门关注
