非法侵入公民住宅的，当事人是否有权进行搜查并进行民警的任何权利-法师兄

1、有权。公民的人身权利、住宅不受侵犯的权利受中华人民共和国法律保护，这在宪法之中以及刑法治安管理处罚法均有明确体现，但是，司法机关为了打击犯罪、抓捕或拘留犯罪嫌疑人，在情况紧急的情形下，可以不使用搜查证，就进入公民住宅，这种情形不属于非法侵入公民住宅的违法甚至犯罪行为。当然，如果既没有搜查证，也并非执行抓捕或拘留任务，任何人包括司法机关人员，在未经房屋所有权人许可的情形下，是不得进入公民住宅的，否则就是非法侵入他人住宅。2、进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。司法依据《中华人民共和国刑事诉讼法》136条司法依据《中华人民共和国宪法》39条

答

非法搜索侵犯了公民的人身权利。人身权利包括人身自由和人格尊严。未按法定程序办理的，任何组织或者个人不得非法搜查公民身体。人身权是指公民依法...

答

非法侵入住宅罪违法阻却事由包括为了实施这样的一种其他的犯罪，而将侵入住宅作为一种手段所进行的一种犯罪行为，通常情况下为了侵入住宅还是为了得到...

非法搜查罪与非法侵入住宅罪的内涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身权利为目的，侵害的对象包括他人身体和住宅还有拥有权力的特定空间，而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅为目的。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之处是，行为人违背了权利人的意愿，只是非法搜查罪所包含的内容要丰富得多，而非法侵入住宅罪则简单得多，就是侵犯了权利人住宅的安宁权。非法侵入住宅罪既可由积极侵入的作为形式构成，也可以“拒不退出”的不作为的形式构成，无论“侵入”还是“拒不退出”均构成本罪。非法搜查罪则是指行为人未经同意或无法律授权，强行进行“搜查”的行为，不单指住宅。另外本法所称的住宅，并不要求他人在短时内合法占有，虽然未付房租的租房客在短时内是非法占有，但房东也不能为将不付房租的租房客赶走而入侵租房客居住空间，因为不付房租而赖着不走，一者属于道德的范畴，二者属于合同违约，法律没有授权房东有强制的权力，否则也构成非法侵入他人住宅罪。但是，如果空置房屋被他人未经同意或无法律授权侵占，房屋主人则有权利将非法侵入者赶走，保护自己财产安全是人和动物的本能，"正当防卫"是法律的授权。

搜身是侵犯公民的人身自由权利和名誉权。因为公民的人身自由权利是指公民的身体有自己支配和控制，非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利；名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。而隐私权则是个人私生活的秘密权，是指公民希望隐瞒的不危害社会的个人私事，未经本人允许不得将其公开的权利。搜身只是侵犯公民的人身自由权利和侵犯公民的名誉权。当然，除非在强行非法搜身的过程中发现你有某些生理缺陷等属于个人隐私情况，而将其公开了，就附带有侵犯隐私权。

一、犯罪对象不同。非法侵入住宅罪的对象是他人的住宅；非法搜查罪的对象是他人的人身和住宅。二、非法侵入住宅罪的犯罪形式有作为形式和不作为形式（经主人要求拒退出），非法搜查罪只能作为形式。两者都侵犯了他人的人身安全和隐私权。主要区别在于：第一，犯罪对象不同。非法侵入住宅罪的对象是他人的住宅；非法搜查罪的对象是他人的人身和住宅。二是非法侵入住宅罪的犯罪形式有作为形式和不作为形式（经主人要求拒绝退出），非法搜查罪只能作为形式。刑法第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。