侵犯荣誉权可能会带来哪些法律后果？-法师兄

根据《民法典》第134条的规定,侵害荣誉权行为人应当承担的民事责任包括停止侵害、恢复荣誉、返还物质利益、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等。构成侵害荣誉权的条件有四个:一是有侵害荣誉权的违法行为,二是荣誉受损害的事实,三是荣誉受损是该侵害荣誉的违法行为所造成,四是行为人在主观上具有过错。根据这一构成要件,下列具体的侵害荣誉权的行为,均应承担相应的责任: 1. 非法剥夺他人的荣誉。这是最典型的侵害荣誉权的行为。它是指未经法定程序,没有法定理由,并由法定机构作出就宣布撤销或剥夺权利人的荣誉。如某厂职工高某多次获省劳动模范称号,并给予两次晋升工资的奖励。后来,因揭发厂长有经济问题,遭到厂长的报复。该厂长宣布取消高某省劳模称号,取消其奖励的工资。在这一案件中,高某获得的荣誉是经省政府批准的,该厂长根本无权宣布撤销此荣誉,故属非法剥夺荣誉,构成了对高某荣誉的侵害。 2. 非法侵占他人荣誉。这是指对他人获得的荣誉,行为人以非法手段进行冒领、强占或偷窃。如某县决定对见义勇为的农民刘大民授予荣誉称号并颁发奖金,参加颁奖仪式的通知寄出后,邮递员误将信送到了与刘大民同村的刘大明手中。刘大明乘机冒充刘大民领取了荣誉称号和奖金。在本案中,刘大明就侵犯了刘大民的荣誉权。 3. 诋毁他人获得的荣誉。这是指有的人因各种原因,如对他人获得荣誉心怀忌炉等而诋毁荣誉权人,引起他人对荣誉权人荣誉的获得的怀疑,因而构成对他人荣誉的侵害的。 4. 侵害荣誉权人的物质利益。这是指对荣誉所附随的物质利益进行侵害的行为,它包括拒发或扣发奖金、毁坏奖杯、奖章、奖状等行为。如某单位根据规定对本单位有突出贡献的科技人员授予荣誉称号并各奖励两万元。后因有人反映奖金数额过高,单位领导便擅自决定,对获奖人员只发给1万元奖金,剩下的1万元捐给工会,用作工会活动经费。这其实是一种变相的扣发应得物质利益的行为,构成了对荣誉权的侵害。

答

一、公民荣誉权的法律规定荣誉权，是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。。但是实践中却有很多...

答

在侵犯个人隐私权所引发的赔偿问题上,根据相关法律规定,当侵害他人人身权益导致财产损失时,应当依照被侵权者因此遭受的实际损害或侵权者因此获得的...

侵犯荣誉权的行为具体如下： 1、非法剥夺他人荣誉这是最为常见的侵害荣誉权的行为。这一行为的主体一般为荣誉的授予组织。如有的荣誉授予组织在没有法定理由或非经法定程序的情况下，剥夺他人已获得的荣誉。 2、非法侵占他人荣誉这是指行为人以非法的手段，窃取、强占、冒领他人荣誉的行为。一般情况下，非法侵占他人荣誉的侵权者与荣誉权人有一定的联系或关联。如某企业领导以该企业技术人员的一项设计为自己申报奖项并最终获奖，这即是非法侵占他人荣誉。 3、严重诋毁他人所获得的荣誉主要的行为方式包括对他人获得的荣誉心怀不满，向授予组织诬告、诋毁荣誉权人，或者当众摘人荣誉牌匾、撕人荣誉证书，或者公开发表言论诋毁他人荣誉名不符实等行为。这里应注意的是，诋毁他人荣誉侵权的构成，以情节严重为限，如果只是发表一般的不当评价，不宜作侵权处理。 4、侵害荣誉权人应得的物质利益获得荣誉往往能带来相应的物质利益。侵害荣誉权人物质利益的行为主要包括：拒发或少发荣誉权人应得的物质利益（如少发奖金），以破坏他人荣誉为目的故意损毁荣誉权人的奖杯、奖品、奖章等。如属过失损毁他人的奖杯、奖品等物，则应以一般的侵害财产行为论处。

1、荣誉权不属于人格权。所谓人格权是指每个民事主体所固有的，以人格利益为内容的，作为法律意义上的人所必须具有的权利。荣誉权不同于人格权的方面主要有：第一，荣誉权的取得不是民事主体固有的，而是基于民事主体在社会中的民事活动;第二，荣誉权并非每个民事主体都具有，只有做出了突出贡献或特殊成绩的民事主体才有可能获得;第三，荣誉的取得必须经过特定的程序，由国家或社会组织以表彰的方式授予。2、荣誉权属于身份权。身份权是指民事主体因具有某种特定的身份时依法享有的权利。身份权不是每一个民事主体毫无例外享有的权利，也不一定都是其终生享有的权利，而是民事主体因特定的身份而享有的权利。荣誉权的特点与身份权具有契合性。由于荣誉与获得该称号的权利主体不能分离，所以，荣誉权既不能转让，也不能继承。《中华人民共和国》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

第一，性质不同。名誉权为人格权，荣誉权的性质归属有不同见解，一般认为，荣誉权具有双重属性，即具有身份权与人格权两重属性。第二，主体不同。任何公民、组织都有名誉权，但不是所有公民、组织都有荣誉权。第三，取得不同。名誉权为生而享有，荣誉权来源则是基于一定事实受到表彰奖励后取得。第四，消灭不同。名誉权因公民死亡、组织主体资格消灭而消灭。荣誉权则可能因荣誉被依法剥夺而丧失。第五，客体不同。名誉权客体为名誉利益，而荣誉权则为荣誉的本身及荣誉本身所包含的利益。