出纳担保书担保期间约定不明应该如何办-法师兄

一、保证期间：保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许主张权利的最长期限。在保证期间中，债权人应当向提起诉讼或(在一般保证中)或向保(在连带保证中)主张权利。逾此期限，债权人未提起上述主张的，保证人则不承担保证责任。可见，保证期间经过构成债权人请求保证人承担保证责任的担保权利消灭的法律后果。二、约定不明可使用法定保证期间：(一)在我国，除约定保证期间外，法律还认可法定保证期间的存在。根据《》及《担保法解释》的规定，法定保证期间系对约定保证期间的补充，主要适用于以下三种情形： 1.当事人没有约定保证期间的情形，适用6个月的法定保证期间; 2.是约定保证期间无效的情形，同样适用6个月的法定保证期间，是指保证期间的约定早于或等于主债务的履行期间的情形; 3.是保证期间约定不明的情形，适用2年的保证期间。(二)根据《担保法解释》第32条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。保证中有一种称为“不定期保证”的保证形式，保证人在债务本息未受清偿之前一直承担保证责任，保证期间为“不定期”。《担保法解释》第32条的规定将这种情况视为“约定不明”，也就是不承认“不定期保证”，强制将“不定期”变为“定期”2年，这可以视为最高人民法院在一定时期所采取的司法政策。

答

一、保证期间：保证期间就是指保证合同当事人的约定或依法律推定在主债务履行期届满后，保证人能够容许主张权利的最长期限。在保证期间中，债权人应当...

答

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带保证责任。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

在进行抵押担保的时候，一般都需要约定担保期限，那么，担保法约定不明的担保期限该怎么办呢？《担保法解释》第32条的规定将这种情况视为“约定不明”，也就是不承认“不定期保证”，强制将“不定期”变为“定期”2年，这可以视为最高人民法院在一定时期所采取的司法政策。一般而言，对于一次性交易合同，合同应当自履行完毕而终结，原则上不存在失效时间的问题。只有在连续性交易活动中，当事人才对该连续性交易的终止时间作出约定。其次，上述情形，推测当事人的真实意思，所谓的生效和失效，实际上就是对保证人承担保证责任的时间限制，应理解为保证期间。同时，根据当事人约定，也完全可以推断出保证人有承受较长期限限制的意思。