相关问答
1、父债子偿没有法律依据。 2、父亲欠的债,子女在法律上并没有偿还的义务;因为父亲和子女是两个不同的独立的民事主体。 3、但如果父亲负债后去...
没有。从法律上讲,父母和成年子女均属于独立的民事主体,各自享有不同的权利,承担不同的义务,他们的财产也是各自独立的。 债权是一种典型的相对权...
大家都在问查看更多
1、父债子偿是没有直接的法律依据的。这是一个来源于我国儒家思想的说法,一种对孝心的解读和做法。 2、所以现在,在我国现状也有这个说法的,而且这个习俗现在还在使用着。 3、那么父债子偿这一做法,法律也没有明文禁止的,只要儿子愿意还,那也是未尝不可的。
个人债务应当由个人偿还,当儿子死亡后,儿子所欠债款应当从其遗产中偿还。分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。如果父亲自愿为儿子偿还债务的也是可以的。
没有。 债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
306人已浏览
271人已浏览
479人已浏览
8,628人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询