相关问答
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反...
原告起诉离婚未到庭,人民法院会依法按撤诉处理;如果是被告,而且经经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院是会缺席判...
大家都在问查看更多
1、原告没有正当理由拒不到庭,按照自动撤诉处理。 2、如果原告向法院说明了情况,法院一般会考虑的,从谨慎的角度出发,法院不会轻易认定原告撤诉。 3、按照撤诉处理后,视为原告没有起诉,原告可以就同一事实同一理由再次起诉。
首先按照民事诉讼法的规定,如果原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。当然原告可以根据民事诉讼法第五十八条的规定委托代理人参加庭审。虽然民事诉讼法中并没有规定离婚案件原被告双方必须出庭,但是在司法实践中因为离婚案件需要法院审查认定原被告双方感情确已破裂无法共同生活,夫妻双方感情情况一般需要法官去向当事人双方具体核实,律师等代理人一般是不能代为陈述的,因此多数法院在实践中还是要求原告要亲自到庭参加诉讼的。司法依据:《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
129人已浏览
169人已浏览
175人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询