相关法规
相关问答
口头协议由录音是有效的,不过本案中的协议(口头)的形式无关,与先后有关。口头协议如果不能证明是后于协议的,那么口头协议无效,因为后来的正式协...
口头协议的录音有法律效力,但是只能做为一种在法庭上的一种辅助性的工具,另外一点,只有公安和国家安全部门的专业器材才能起到法律效力,因为代表着...
大家都在问查看更多
口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。 口头协议如果不能证明协议内容的,那么口头协议相当于无效。如后来签订了正式协议,其排除了口头条款,应该以正式的书面协议为准,先前的口头约定无效。 在庭审时,需要明确的是哪个协议在先,哪个协议在后的问题。 以上内容就是相关的回答,如果说自己和对方口头签订了协议并且有录音的话,那么是有法律效力的,其实在签订协议的时候,不建议大家采用口头协议的方式,到最后有可能会引发一些纠纷问题,现在普遍的协议都是采用的书面方式,这样子在出现纠纷问题的时候,可以更有力的提供相应的证据。
口头担保不具有法律效力。保证合同是要式合同,必须采取书面形式才能发生效力。根据《民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。
你所说的遗嘱并非口头遗嘱而是录音遗嘱。 根据〈中华人民共和国继承法〉第17条第4款的规定,以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。 所以,如果立遗嘱人在立遗嘱录音的时候有两个以上见证人的场的话,他的录音遗嘱是有效的,否则无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
412人已浏览
5,591人已浏览
645人已浏览
394人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询