北京市XX的妨害公务罪有教唆犯吗？

大家都在问查看更多

• 问北京市XX的妨害公务罪的审限是多少？
  

  根据《最高人民法院关于执行刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百一十八条第三款之规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查的期限，计入人民法院的审理期限。人民法院经审查后决定立案的，根据上述规定，人民法院的审查期限应计入审限。如将人民法院审查决定立案之日等同于一审刑事案件审限起算立案日，那么必将把从人民检察院移送起诉至人民法院审查决定立案日的期间架空，被告人在此期间被则将丧失法律依据，不利于被告人权利的保护。因此，立案日不应是人民法院审查决定立案之日，而是人民检察院移送起诉之日，人民检察院移送起诉至人民法院审查决定立案日的期间应计入审限。第二，根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第八条第一款之规定，案件的审理期限从立案次日起计算，即一审刑事案件审限应从立案之日次日起开始计算。

• 问北京市XX的妨害公务罪怎么消除前科啊？
  

  根据《中华人民共和国(2011年修正)》第65条、第66条，【一般累犯】被判处以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是，应当从重处罚，但是和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被的犯罪分子，从假释期满之日起计算。【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。首先，前科是没办法消除的，，其次你的爱人之前打架被关进去是判刑了还是只是而已，如果只是行政处罚不构成累犯不会加重处罚的。

• 问妨害作证罪与教唆犯是怎样的
  

  1.教唆他人犯罪属于教唆犯，根据其在犯罪活动中起到的作用由法院定罪量刑。 2.没有被告人的供述，其他证据材料确实充分的，一样可以定罪处罚。 《刑事诉讼双方》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  妨害公务罪定罪处罚的有

  688人已观看

• 1'13
  教唆犯是共同犯罪吗

  1,125人已观看

• 1'09
  犯了妨害公务罪量刑标准

  565人已观看

• 1'24
  妨害公务罪能取保吗

  1,467人已观看

相关普法查看更多

• 
  有教唆犯犯罪教唆犯是怎么规定的

  236人已浏览

• 
  妨害警察公务犯罪

  201人已浏览

• 
  被教唆的人未犯教唆的罪对教唆犯如何处罚

  365人已浏览

• 
  妨害公务罪的犯罪客体有哪些？

  158人已浏览