合同的生效与成立是什么关系-法师兄

合同的生效与成立是什么关系

2022-11-02

合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了法律约束力，即在当事人之间产生了法律效力。合同成立是合同生效的必要条件之一，但是二者是两个完全不同的概念。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合意;而合同是否生效则取决于其是否符合法律规定的生效条件。合同成立之后，既可能因符合法律规定而生效，也可能因违反法律规定而无效、变更或者撤销。合同成立标示着合同订立过程的完成，它只是解决了合同是否存在的问题，属于事实判断;而已经成立的合同是否生效则是合同生效制度所要解决的问题，属于价值判断。合同成立制度主要依赖于当事人的意志，是合同自由原则的体现;而合同生效制度则体现了国家对合同关系肯定或者否定的态度或者评价，反映了国家对合同关系的干预。在实践中，区分合同成立与合同生效有助于正确处理有关的纠纷。在合同条款不清楚或者不完备的情况下，应该将二者严格区分开来。对于这种情况，首先要对合同是否已经成立作出判断，如果合同不符合成立的条件，当然不需要对其是否生效进行判断。当合同符合成立的条件，则要看其条款是否符合生效条件，如果并不违背生效条件，可以通过合同解释的方法来完善合同的内容，相反，则只能认定其为无效。将合同成立与合同生效区别开来，还可以避免混淆合同不成立和合同无效，以正确处理当事人对合同不成立或者合同无效所要承担的责任。

相关问答

问合同成立与合同生效的关系

答

(一)构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在...
问未生效合同与合同成立是什么关系呢

答

未生效合同的前提是合同成立，而合同成立则并不一定代表着合同生效。民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成...

合同成立与合同生效的区别 (一)法律规则的判断标准不同。合同成立与否是事实问题，意义在于识别某一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别，因此依据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断；而合同生效与否是法律价值判断问题，意义在于识别某一个合同是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律认可的效力，因此依据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断，包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。 (二)构成要件不完全相同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。三是合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。 (三)发生时间不完全相同。合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志，承诺生效时合同成立；而合同生效的时间在大多数情况下，合同成立时就可以生效，但法律、行政法规有特别规定或合同当事人另有约定的，依法律、行政法规的规定或当事人的约定，如法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的合同。 (四)法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，如果成立的合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力；而合同生效是法律对当事人意思表示的肯定评价，表明当事人的意思表示符合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。