抢注商标合法吗？-法师兄

“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段，商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展，即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为，也属于抢注。进而可以认为，将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、上市公司的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也都应该被视为商标抢注”。但由于抢注的对象不同，所涉及的法律原则也就出现了差异：前者是商标“申请在先”与“使用在先”之争，涉及的主要问题是商标权的发生原则;后者则主要是关于“在先商标权”的保护范围及“其他在先权利”的保护问题，同时也触及了商标权的发生原则。有学者认为商标抢注行为是否属不正当竞争行为很难认定，认为其只是合法但不合理。理由是，抢注行为只具备不正当竞争行为的部分特征。因为虽然抢注他人在先使用并已创出信誉的商标行为属违反公认的商业道德和公平竞争原则，且获得了不当利益的行为，但是这部分不当利益并不构成损害他人合法权益，因为法律并未规定他人在先使用某一商标而应得的权益受法律保护。另外，抢注行为并不是欺骗或不正当，因为对于商标实行注册在先原则，你如果不先申请注册，别人当然可以先申请注册，并没有排挤竞争对手，法律并未规定其为非法，所以判定抢注行为属不正当竞争行为缺乏法律依据。

《商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

答

恶意抢注商标是违法的。我国《商标法》第三十二条明确规定，申请注册商标不得以不正当手段先注册他人使用并有一定影响的商标。对于恶意抢注商标的...

答

《商标法》第三十二条规定：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段先注册他人使用并有一定影响的商标。...

在我国抢注国外商标不合法，但是抢注国外商标是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。

1、不合法，以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利，这样的注册商标被称为“恶意商标”。 2、虽然，《商标法》中规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的;仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其特点的不得作为商标注册的标志。但是像这些“破洞”、“懒人”、“一脚蹬”这些网络通用名称，似乎并不在商标审查员考虑范围内。其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告恶意注册商标无效，只不过有点费时费力。