怎么才能撤诉刑事上诉人？-法师兄

对于刑事案件，被害人可否能够要求撤诉，要根据具体情况分析： 1、如果是刑事自诉案件，则根据《刑事诉讼法》第二百零六条的限定，法院对自诉案件，能够进行调解；自诉人在宣告裁判前，能够同被告人自行和解或者撤回自诉。 2、如果是隶属公诉案件，则应由司法机关依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事职责，不能够由被害人来决定可否追究职责，当然也就不存在被害人撤诉之说。当然，如果被害人对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪做法予以谅解的，法院在量刑时能够从轻处罚。《刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处置的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的做法应当依法追究刑事职责，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事职责的案件。第二百零六条人民法院对自诉案件，能够进行调解；自诉人在宣告裁判前，能够同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项限定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的时限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的限定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

答

一审中的撤诉，公诉案件、自诉案件的撤诉，必须在宣判前申请。公诉案件审查：发现无罪的，准许撤诉;如果有罪，不允许撤诉。自诉案件审查：撤诉的自...

答

1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许的。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。 3、如果...

需要区分是否在上诉期限内。 1、上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的,人民法院应当准许。（《刑事诉讼法》司法解释2013第304条） 2、上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。（《刑事诉讼法》司法解释2013第305条）

有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。

上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。认为符合法定情形的，应当裁定撤回上诉。但是有下列情况的，应当不准许撤回上诉： 1、经审查认为，一审所作的判决在认定事实和适用法律上有错误的; 2、经审查认为，双方当事人恶意串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的; 3、经审查认为，一审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的。一般对于刑事案件的一审判决书，才允许当事人提起上诉，或者申请检察院提起抗诉。而在规定的期限内，没有发生上诉，也没有提起抗诉的话，那么一审裁判即发生法律效力。之后，就需要按照一审判决书中的内容，实际开始执行，该释放的释放，该收监执行所判刑罚的就要送监执行。