相关问答
法律上的“证据裁判原则”，又称证据裁判主义，指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出。换句话说，就是没有证据，不得认定事实。 我国刑事诉...
事实需要证据来证明，否则就不成为法律事实。刑事案件对证据的要求尤其严格。你称你被强奸了，当然需要有关证据。同时，你认为没有证据，其实未必。成...
大家都在问查看更多
我认为，你不构成强奸。强奸系违背妇女意志，使用暴力或其他手段强行与妇女发生性交的行为。女方告你强奸，他应当有证据。使用暴力或胁迫手段、违背其意志。她没有证据法院是不会支持的。同样，他如果仅有你们性交的证据，是不足以证明你系违背其意志。我个人意见，采集证据（你们的关系、时间、地点、环境、通话录音、聊天记录等），如果对方诬告，可以提出证据证明自己清白。上述五问不用理会。
你的情况较为复杂，对方的行为明显已经构成了刑事犯罪，但你苦于没有证据，不能将其绳之依法。既如此，他既然会与你发信息联系，你何不趁机将他强奸你的事实通过信息的方式套取出来，让他自己承认。然后，保留证据，再到公安机关告发。一定要自己积极的搜集证据，并保留下来，交给公安机关，维护自己的合法权益。
法律上的“证据裁判原则”，又称证据裁判主义，指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出。换句话说，就是没有证据，不得认定事实。 认定有罪的证明标准是“犯罪事实清楚，证据确实、充分”，具体要求是应当符合以下三个条件： 1、定罪量刑的事实都有证据证明; 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实; 3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
