以侵犯在先权利申请商标无效合理吗？-法师兄

以侵犯在先权利为理由，可以向商标局申请商标无效，无效的商标不受法律保护，企业申请商标的时候，需要提交商标注册申请书，提供申请人主体资格证明材料，通过商标局的审核，会下发商标注册证。

答

以侵犯在先权利为理由，可以向商标局申请商标无效，无效的商标不受法律保护，企业申请商标的时候，需要提交商标注册申请书，提供申请人主体资格证明材...

答

商标的侵权赔偿额在2014年5月1日实施的新的商标法中有明确规定。商标法第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

依据中国商标法的规定，商标注册实行自愿原则，因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标，现行商标法只从管理的角度对未注册商标进行调整，对于未注册商标的保护主要体现在《商标法》第31条有关制止抢注行为，但对一旦抢注成功后，抢注人能否要求商标在先使用人停止使用或者损害赔偿未置可否。可以将商标在先使用权作如下界定，即在注册商标的申请日之前，就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。

1、在先权利，是商标法的术语，是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。 2、在先权利，按照字面意思，在先权利就是处于在先状态的权利。这是一个非常宽泛的概念，然而商标法并非一概保护所有的在先权利，而是暗含着“市场价值”的要求。即只有具备一定的知名度、有“被抢注价值”的在先权利才会受到商标法的保护。 3、在先权利的保护范围也并不仅限于已经明确得到保护的“权利”，还包括不受法律保护的“利益”。抢注“驰名在先权利”虽然可以哗众取宠、夺人眼球，但绝不是企业发展的长远之道。因为商标不仅仅是一个符号，它始终与商品、商家、商誉紧密相连。离开了它所标记的商品或服务，商标无价值可言。与其投机取巧、坐享其成搭“名牌”“名人”的便车，不如脚踏实地，打造属于自己的“金字招牌”。