交通事故责任认定与损害赔偿纠纷之间的民事责任的划分是怎么规定的-法师兄

交通事故责任认定与损害赔偿纠纷之间的民事责任的划分是怎么规定的

2022-03-09

人民法院审理交通事故案件，在民事责任承担上基本上是按照交警部门的责任划分。作为事故赔偿案件，因为它具有很强的技术性，因此，事故发生后都要经过鉴定程序。在民事诉讼规则上，鉴定结论属于民事证据资料的一种，而凡是证据资料都必须经过质证才能作为定案的依据。在很多情况下法院都是直接按照鉴定结论定案，不可否认依据鉴定结论定案是比较准确的，但是在交通事故中，如果都按照鉴定结论定案则容易出现偏差，而本文讨论的就是交通事故中的连带责任问题，如果严格按照事故责任认定书判决这对于受害反对保护明显不公平。当肇事方为二人或两人以上，他们的行为如果是直接结合，那么按照最高人民法院人身损害赔偿司法解释则应承担连带责任，但是交警部门的事故认定书只能作出全部责任，主要责任，同等责任，无责任的责任认定，不会作出连带责任的认定。在此情况下，法院如果也按照交警部门的责任划分而确定民事赔偿责任，那么明显是错误的。因为交警部门的责任划分最终不是民事赔偿的依据，民事赔偿应该严格按照民事侵权责任构成要件进行认定，准确划分按份责任和连带责任，一般地将交通肇事如果肇事方是两人或以上的多数都会构成连带侵权责任。在事故侵权赔偿中，报告交通、医疗、工伤等，交通事故是最容易发生连带责任的，但是法院往往按照事故认定书划分的责任直接确定民事赔偿，这是错误的做法。

相关问答

问交通事故损害赔偿纠纷怎么认定责任？

答

认定道路交通事故损害赔偿责任主体，应以机动车运行支配为基本原则或者主要原则。考虑到特殊情况下运行支配与运行利益是分离的，如运行支配者为他人利...
问交通事故责任认定与损害赔偿责任计算法是怎么规定的

答

一、交通事故责任认定标准1、事故当事人的违章行为事故当事人的违章行为造成交通事故的应负交通事故责任，没有违章行为的当事人不负事故责任。2、发...

一、交通事故赔偿责任由谁承担（一）事故责任划分根据《道路交通安全法实施条例》第92条第1款规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸又没有证据证明对方当事人也有过错的，承担全部责任，也就是要承担全部赔偿责任。道路交通事故现场是机动车发生交通事故时留下的，是认定当事人是否有过错和事故责任的重要证据，也是确定当事人是否承担赔偿责任的重要事实。因此，《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”也就是要承担全部赔偿责任。这是一种有效的经济惩罚。（二）赔偿义务人的的种类道路交通事故损害赔偿义务人包括两类：1、侵权行为直接责任人：即交通肇事当事人（自然人）；2、侵权行为间接责任人：即依法应当对侵权行为直接责任人的侵权行为承担赔偿责任的自然人、法人或者其他组织。（三）赔偿义务人的范围道路交通事故损害赔偿义务人范围包括：1、交通肇事责任当事人：即道路交通事故的直接侵权人，包括机动车驾驶员、非机动车驾驶员、行人以及其他在道路上从事与交通有关活动的人员；2、道路交通肇事责任当事人的法定监护人；3、道路交通肇事责任当事人所在的单位；4、肇事车辆所有人：按照受益者承担损失原则，车主承担赔偿责任以作为车辆的运行实际控制者和受益者为条件；5、违反安保义务的施工单位或者道路管理单位；6、承担产品质量责任的车辆生产和销售单位等。二、单位车辆发生车祸如何赔偿（一）公务行为的单位赔偿如果单位驾驶员是在执行职务中发生交通事故致人损伤、死亡，或者财产损失的，应当由法人、其他组织承担损害赔偿责任；或者由雇主（雇佣关系）承担损害赔偿责任，因故意或者重大过失致人损害的雇员承担连带赔偿责任（雇主有追偿权）。（二）非公务行为的个人赔偿如果单位驾驶员不是在执行公务中发生交通事故致人损伤、死亡，或者财产损失的，应当由该驾驶员承担损害赔偿责任；法人、其他组织或者雇主（雇佣关系）如果没有责任，则不承担承担损害赔偿责任。