人民法院审查上诉案件应当遵循上诉规定, 对上诉请求可以采取哪些？-法师兄

依照民事诉讼法的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这一规定有两层含义：第一，二审程序中，人民法院的审查范围应以当事人的上诉请求范围为依据，一方面二审法院应当尊重当事人的上诉请求，对于上诉人上诉请求中所涉及到的有关问题，人民法院不能回避，而应认真加以审查；另一方面，人民法院在二审程序中所审查的范围，主要应限于当事人的上诉请求。对于当事人在上诉请求中未涉及的问题，人民法院可以不审查。第二，二审人民法院对案件的审查内容，包括案件的事实和法律的适用。可以说二审法院对案件的审查，既是事实审，又是法律审。但是不论是对事实，还是对法律适用的审查，都应围绕当事人的上诉请求进行，只审查与上诉请求有关的事实和法律问题。基于二审法院的上述审理范围，上诉人应当着重调取、收集支持自己上诉请求的证据和有关事实，以支持自己的上诉请求；被上诉人亦应针对上诉人的上诉请求，准备自己的反驳意见。

答

首先，该案件是有发回重审，根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定...

答

第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审人民法院判决认为的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。第二审人民法院对上诉案...

1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。 2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：（1）违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。（2）违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述；未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师；对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回；附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。（4）审判组织的组成不合法的。如，不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭；实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致；审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

当事人不服一审法院的裁判，提起上诉的，原则上应向原审法院提交上诉状，同时也允许当事人直接向二审法院提起上诉。不论向哪个法院提出上诉，最终都要由二审法院依二审程序进行审理，上诉途径并不会影响终审裁判。当事人直接向二审法院提出上诉状的，二审法院应在5日内将上诉状移交原审法院。不论当一事人向原审法院提起上诉还是直接向二审法院提起上诉，都应按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出诉状副本，以便被上诉人及时提出答辩状、充分行使答辩权，同时也为第二审诉讼做好准备。

主要是看证据。根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(1)违反法律有关公开审判的规定的。(2)违反回避制度的。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。(4)审判组织的组成不合法的。(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。