相关法规
相关问答
原则原告只需证明有违法行为,有损害事实,以及损害事实与违法行为之间的因果关系即可。原告完成举证责任后,法官直接推定被告有过错,不要求原告提供...
过错推定原则原告只需要证明有违法行为,有损害事实,以及损害事实与违法行为之间具有因果关系即可。 原告完成举证责任后,法官直接推定被告有过错,...
大家都在问查看更多
民事侵权行为是造成民事纠纷的重要原因之一,例如行为人侵犯受害人的财产权与人身权利都会生产纠纷,受害人到法院起诉后,对于债权行为有一个举证的责任,那
不一定的,如有些诊疗记录在医院保管的,医院应当提交不提交,视为医院过错,这就是举证责任倒置的一个提现,其他还有,只是举个例子。
1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责.2、过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度.所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响.3、过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度,所以也就无法对行为人与受害人双方的过错程度进行比较.在适用过错推定的特殊侵权行为中,即使能够证明受害人对于损害的发生也有过错,也不能因此而免除行为人的责任,除非损害完全是由受害人的故意引起的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
177人已浏览
1,024人已浏览
129人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询