行政赔偿原则是什么

大家都在问查看更多

• 问行政赔偿的原则和实施原则是什么？
  

  责任原则这种意见认为，判断行政主体的行为是否合法及要不要赔偿，应以该行政主体做出该行为时主观上有无过错为标准。有过错，就要赔偿;无过错，就不赔偿。这种意见考虑了行政主体作出行政行为时主观上的不同状态，区分了合法履行职务与违法侵权两种截然不同的行为，无疑是有意义的，且符合普通群众的心理习惯，容易为人接受。但这种观点实施起来却较困难。因为要认定一个行政机关这样一个组织体有无过错是很困难的，它不象认定一个人有无过错那样容易，这样在实践中可能导致大部分受到侵害的公民事实上得不到赔偿，悖离了过错原则的本意，也不符合国家建立行政赔偿制度的初衷。

• 问行政赔偿归责原则是什么？
  

  我国行政赔偿的归责原则是过错责任原则，即只有行政机关或行政机关工作人员的过错心态下所为的侵权损害，国家才承担责任；若行政主体无过错，则奉行“谁错谁赔”的原则；若发生了过错责任原则确实无法解决的事实造成的损害，或由国家予以行政补偿，或由保险机关支付保险金。这样既可以在确保国家利益的前提下；使受害者遭受的侵害得以合理赔偿（或补偿），又可以使行政机关工作人员在法律允许的范围内大胆行事，从而提高行政机关的工作效率。 行政赔偿归责原则就是这个了。

• 问行政赔偿归责原则是什么
  

  目前我国学术界对于我国行政赔偿归责原则，有三种主要观点，即过错责任原则、无过错责任原则、违法责任原则。修订后的《国家赔偿法》把国家赔偿的归责原则改为有条件的结果归责原则，相比过去的违法加过错责任原则更有利于受害方。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  行政诉讼证据规则是什么

  3,556人已观看

• 1'35
  量刑的原则是什么

  4,161人已观看

• 1'02
  什么是避风港原则

  2,040人已观看

• 1'13
  商标法原则是什么

  2,297人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政赔偿责任的归责原则是什么

  307人已浏览

• 
  行政赔偿的归责原则

  195人已浏览

• 
  国家赔偿归偿原则的原则是什么

  150人已浏览

• 
  行政处罚原则是什么？

  140人已浏览