婚前协议是有用的吗-法师兄

1、我国法律规定，婚前协议只要内容上不违反法律规定，它在法律上就是生效的。 2、婚前协议一般是对财产的分配作出协议，如果对以后孩子的抚养权，或者各种人身上的规定，就是不合法的。 3、婚前协议在格式上没有严格的要求，只要内容能够表达双方的真实意思就是一份可以生效的协议。 4、是否公证并影响该合同的效力，合同自成立时起即生效。

《民法典》第一千零六十五条：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

答

1、我国法律规定，婚前协议只要内容不违反法律规定，在法律上是有效的。二、婚前协议一般是对财产的分配作出协议，如对未来子女的监护权，或各种人身...

答

结婚前签婚前协议有用，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，夫妻对婚姻关...

根据我国《婚姻法》及相关司法解释，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。对于财产来说，这不包括对孩子的监护权问题。而且要求双方表达真实意思，不违反国家法律法规的规定。换句话说，婚前协议是否有效取决于协议约定的内容。如果签订婚前协议不是自愿的，或者条款不合法，这样的协议无效。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力”的限定是有效的，但是如果发生纷争后，按照法律限定的解决步骤是，首先由男女两方自行商量解决，商量不成时再向法院诉讼，请求法院确认协议有效，经法院审理认为无《合同法》第五十二条限定情形的，将裁判合同有效，并要求义务人在裁判限定的时限内自觉履行义务，在此时限内无自觉履行义务的，你能够向法院申请强制执行。《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖违法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违背法律、行政法规的强制性限定。但是如果例如是房屋需要公证的，无公证的婚前财产协议，在你们夫妻之间是有效的..但是由于无公证不具有对抗的效力..比如：你们之间商定一套房归你，但是妻（夫）却把它卖给善意的第三人（不知有此协议的）,那么你们之间的这个协议是没法对此第三人主张的..此时房的所有权是肯定要转移给第三人的..你就只能对妻（夫）主张返还房款..。

合法的。只要该协议是双方真实的意思表示，并且双方均是完全民事行为能力人，再者这个协议没有违反法律的有关规定。那么这个协议就是合法有效的。至于对谁有利对于无利，法律不加以干涉，由行为人意思自治。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。