斑马线撞了行人会赔多少-法师兄

斑马线撞了行人需要根据行人的伤势来赔偿。赔偿的费用有：因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失；受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等。

《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

答

斑马线撞了行人需要根据行人的伤势来赔偿。赔偿的费用有：因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支...

答

发生了交通事故造成人身损害的主要需要赔偿医疗费、住院费、误工费、生活补助费、丧葬费、死亡补偿费等等，每一种费用都是有不同的赔偿标准的。 1.医疗费的赔偿标准主要是根据伤者在医院上实际花费的治疗费用为标准，受害人需要提供病历和医院开具的诊断证明; 2.丧葬费的赔偿标准是按照受害人所在地的月平均工资乘以六个月; 3.被抚养人的生活费要根据抚养人丧失劳动能力的程度来赔偿，主要是按照当地的上一年度居民平均的消费支出计算，如果被抚养人是未成年人的，则生活费要一直支付到被抚养人满十八岁，如果被抚养人没有生活来源并且没有劳动能力的，则需要赔偿二十年，如果被抚养人满六十岁的，则每增加一岁就减少一年，被抚养人七十五岁以上的，则需要赔偿五年。如果被抚养人还有其他抚养人的，则只需要赔偿应当承担的部分; 4.精神损失费是根据受害人人身损害的情况来确定的，受害人需要经过伤残鉴定并且评上伤残等级才能获得精神损失费，具体的费用由法院决定; 5.误工费是根据受害人的收入和误工的时间确定的; 6.如果护理人有收入的，护理费则按照误工费的标准来进行计算;没有收入的，则按照当地的护工的收入来计算护理费;《民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据上文我们可以知道，驾驶人在斑马线撞死了人是需要负事故全责的，赔偿按照按照交通事故中人身损害的标准来计算，具体数额要根据被害人的情况，以及当地的收入水平来确定的。

交通事故机动车与行人无斑马线过马路相撞，一、交通事故机动车与行人无斑马线过马路相撞交通事故机动车与行人无斑马线过马路相撞，具体的事故责任需要由交警部门划分，如果不服事故责任认定，可以申请复核。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担交通事故损害赔偿责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行： 1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%一90%的损害赔偿责任; 2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%一70%的损害赔偿责任; 3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40%一50%的损害赔偿责任; 4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%一30%的损害赔偿责任。二、交通事故责任如何承担我国现行的交通事故责任共分五类，即全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。认定的标准分别是： (1)全部责任和无责任完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。 (2)主要责任和次要责任主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。如某地的一起交通事故，一女学生骑自行车由北向南行驶，在百货大楼转盘处骑入快车道，与某司机驾驶的由东向西行驶的解放牌挂斗车相刮，汽车从女学生胸部轧过，经抢救无效死亡。在这起事故中，女学生骑自行车侵占快车道，避让措施不当，应负主要责任。司机开车不注意观察，负有次要责任。 (3)同等责任造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。如某物资运输公司的司机陈某，驾驶大货车以五、六十公里的速度从北向南行驶。行至这条公路19公里处时，在陈前方六、七十米处，某单位司机张某驾驶130货车，以60多公里的时速相对驶来。陈某不顾会车危险，仍然强行超越车前右侧一行驶马车，结果在两车接近时，双方司机惊慌失措，加之车速快，躲让不及，造成两车相撞，130货车被撞后栽入旁沟内。这起事故本来是可以避免的，但由于两车司机忽视交通安全，违反交通法规，酿成灾祸，理所当然地应负同等责任。