司法所调解协议的效力如何-法师兄

要看具体情况，双方是自愿，平等符合法律规定的就具有法律效力。以下情形无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条

答

要看具体情况，双方是自愿，平等符合法律规定的就具有法律效力。以下情形无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（二）恶意串通...

答

要看具体情况，双方是自愿，平等符合法律规定的就具有法律效力。以下情形无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（二）恶意...

根据司法实践，人民法院审查调停协议后，决定是否确认调停协议的效力。审查结果一般有两种情况：1、调停协议有效。具备以下条件的调停协议应确认有效：一是当事人具有完全民事行为能力，二是当事人意味着真实，三是调停协议内容不违法，法规强制规定或社会公共利益。人民法院依法确认调停协议有效，该调停协议具有强制执行效力，一方当事人拒绝履行或未履行调停协议约定的义务，对方当事人可向人民法院申请强制执行。根据《民事诉讼法》的规定，执行辖区法院是作出确认决定的基层人民法院或被执行财产所在地的基层人民法院。申请执行期限为2年，从确认有效调停协议约定的履行期限的最后一天开始计算的调停协议约定分期履行的，从规定的履行期限的最后一天开始计算的调停协议没有约定履行期限的，从确认决定生效之日开始计算。2、调停协议全部或部分无效。在实践中，如果调停协议或其部分内容有以下情况，可以确认无效：一是损害国家、集体或第三者利益；二是以合法形式掩盖非法目的；三是损害社会公共利益；四是违反法律、法规强制规定等。如果当事人在制定调停协议时有重大误解，或者失去公平等严重违反其真实意义的情况，人民法院也可以根据当事人的要求认定该调停协议无效。如果调解协议内容不明确，无法确认和执行，人民法院可以不确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议内容部分或全部无效的，当事人可以通过人民调解变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就原纠纷向人民法院提起诉讼。

调停协议的效力主要规定在《中华人民共和国人民调停法》以下条款中，第31条由人民调停委员会调停达成的调停协议具有法律约束力，当事人必须按约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。第32条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间对调解协议履行或调解协议内容产生争议时，一方当事人可向人民法院提起诉讼。第三十三条经人民调停委员会调停达成调停协议后，双方当事人认为必要时，调停协议生效日起三十天内可向人民法院申请司法确认，人民法院应立即审查调停协议，依法确认调停协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，若一方当事人拒不履行或未全部履行，对方当事人可向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。一方当事人不履行的，对方当事人可以要求其履行，也可以请求人民调解委员会督促其履行。而且，调解协议的约束力主要靠当事人的道德水平和诚信理念，自觉履行。