有遗嘱照片能当证据-法师兄

根据《中华人民共和国民诉法》的规定，可用于证明事实的资料，都是证据。遗嘱照片是证据的表现形式，可以作为证据使用。但是，遗嘱的照片毕竟不是遗嘱的原始载体，而是遗嘱的复印件，只有遗嘱的照片没有其他证据的话，就不能证明原件的存在。但是，如果有证人、录像等资料，可以形成证据链的话，遗嘱的存在被认定的可能性很高。建议立遗嘱时采用法定遗嘱形式，遗嘱内容应合法具备相关因素等内容，立遗嘱应保存原始载体，以多种方式保存遗嘱原件。当然，如果避免今后的纠纷，可以公证遗嘱，公证机构有相当严格的文件管理制度，可以保管遗嘱公证文件作为秘密文件，充分保护当事人的隐私，避免遗嘱内容被篡改和伪造。

《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

有遗嘱照片能当证据使用。但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果能提供遗嘱的原始文件来与照片形成印证或者能提供其他证据与照片形成完整...

答

有遗嘱照片能当证据使用。遗嘱照片也属于证据的一种表现形式。但遗嘱照片毕竟不是遗嘱的原始载体，其是遗嘱的复印件，如果没有其他证据对该证据进行辅...

可以当证据。但是，如果没有伤检报告和可以证明对方伤害行为的证据，单纯凭借照片，无法起诉对方。一、只有照片无法形成有效证据链：虽然照片可以作为证据，但并不能作为直接证据，还需要有伤检报告结果以及能够证明该伤情是对方所为的证据。（1）伤检报告用于证明证明伤情程度。（2）其他证据证明对方的伤害行为。如果不能同时证明伤情程度和对方伤害行为。法院无法支持起诉，所以，也不能向法院告对方。二、证据的价值：作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。三、《民诉法》规定的证据范围：第六十三条：证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

有遗嘱照片能当证据使用。但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果能提供遗嘱的原始文件来与照片形成印证或者能提供其他证据与照片形成完整的证据链的，证据会更真实充分。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。