解决工程结算纠纷的方法-法师兄

在工程造价结算中,应遵循两个原则:一是“尊重合意”原则,即在双方已经达成结算协议并认定造价后,一方反悔的,不予支持;二是“实事求是”原则,即双方如约定以第三方的审价结果为准,一方对第三方审定的价格有异议的,不应当支持,除非证明第三方在审价过程中存在违法行为。双方如委托第三方审价但未就审价结果的效力作出约定的,可由双方对审价结果进行质证确定。在处理工程结算纠纷时,法院应根据以上两个原则来解决不同的结算争议。具体处理规则如下: 1. 如果双方已经结算并认定造价,一方反悔,则不予支持。 2. 如果双方约定以第三方的审价结果为准,一方对第三方审定的价格有异议,则不应当支持,除非证明第三方在审价过程中存在违法行为。双方如委托第三方审价但未就审价结果的效力作出约定的,可由双方对审价结果进行质证确定。 3. 如果双方约定了结算标准和依据,法院应按照该标准和依据组织双方结算或委托造价鉴定。 4. 如果双方未对结算问题作出约定,事后又未达成关于结算的补充协议,则可由法院委托进行司法鉴定。 5. 如果发包方故意拖延,不在约定的期限内结算,则根据《司法解释》的规定,可以以承包方的送审价为准,并且,欠款自法定的时间开始计算利息。

答

根据《劳动法》的规定，我国劳动纠纷的解决方式有四种：一是协商解决通过协商方式自行和解，是双方当事人应首先选择解决争议的途径。同时也是在解...

答

在建筑工程上出现决算纠纷时,可以采取以下方式来处理: 1. 双方可以自行协商解决纠纷。在协商时,如果当事人对建设工程的计价标准或计价方法有...

对于工程结算争议解决途径通常有如下四种：双方自行和解。和解就是双方自行协议、沟通、谈判解决，这对于合作基础比较好的合作伙伴，工程结算争议较小的项目，这种解决方式最好，不仅效率高、也经济、友好。由第三方机构进行调解解决，达成调解协议后到法院进行确认。目前有相应专业从事建设工程调解的组织，有相对专业的调解人员，通过这些调解人员的沟通和协调，可以达成调解。由商事仲裁机构进行仲裁，一裁终局。商事仲裁需要签订协议时约定由某个仲裁机构根据其仲裁规则仲裁，或者签订协议后通过补充协议方式约定。仲裁通常效率比较高，争议解决时间比较快，也比较保密。由法院审理进行调解或判决。法院在受理后作出判决之前可以进行调解，达成调解协议后，制作调解书，调解书与判决书具有同等效力，如果不能达成调解，法院可以依法判决。

在发生纠纷后,建议双方先进行协商处理。如果协商无法达成一致,可以通过起诉来寻求法律维权。根据《民事诉讼法》规定,起诉方式包括书面起诉和口头起诉两种。对于公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,如果被告住所地与经常居住地不一致,则由经常居住地人民法院管辖。在起诉前,必须满足以下条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,且有明确的被告和具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉时,原告应当向人民法院递交起诉状,并提出副本,被告人数也需要提出副本。起诉状应当记明原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式,被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,以及诉讼请求和所根据的事实与理由,证据和证据来源,证人姓名和住所。

在债务纠纷诉讼中,说明事实和理由非常重要。首先,必须明确指出欠款数额和发生期限,以及对方未按时履行还款义务的事实真相。其次,需要阐明双方之间的债务成因和纠纷历程,并重点指出欠款者的违约行为。最后,需要提供充分的证据,证明欠款人确实违反了承诺并导致了原告方的损害。在撰写事实和理由时,应当严谨简洁,避免使用过于专业化或难以理解的词汇,以确保一般读者能够理解。同时,为了确保法院能够正确理解和支持我们的诉讼请求,必须提供充分的证据辅证我们的观点。根据《民事诉讼法》第122条规定,起诉必须符合以下条件: (一) 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二) 有明确的被告; (三) 有具体的诉讼请求和事实、理由; (四) 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据第123条规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。如果书写起诉状确有困难,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。根据第124条规定,起诉状应当记明以下事项: (一) 原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二) 被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息; (三) 诉讼请求和所根据的事实与理由; (四) 证据和证据来源,证人姓名和住所。