累犯可以判缓刑吗-法师兄

对于累犯必须从重处罚。即无论成立一般累犯，还是特别累犯，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。由此可见，累犯应当从重处罚，不得适用缓刑和假释。

答

累犯，应当从重处罚。在3年以上10年以下有期徒刑内从重处罚，这只是法律的条文规定，还有很多可以从轻或减轻处罚的情节，如从犯、自首、立功、和被...

答

对于累犯，必须从重处罚。也就是说，无论成立一般累犯还是特殊累犯，都必须在法定刑期限内判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。（二）...

根据我国《刑法》第65条规定对累犯应当从重处罚，即采取必须从重处罚的原则。确定其刑事责任，应注意把握以下几个方面的问题： ①对于累犯必须从重处罚。即无论成立一般累犯，还是特别累犯，都必须对其在法定刑的限度以内，判处相对较重的刑罚，即适用较重的刑种或较长的刑期。 ②从重处罚，是相对于不构成累犯，应承担的刑事责任而言。也即对于累犯的从重处罚，参照的标准，就是在不构成累犯时，应承担的刑事责任。也有学者认为是“应以不构成累犯的初犯或其它犯罪人为从重处罚的参照标准。具体而言，就是当累犯所实施的犯罪行为与某一不构成累犯者实施的犯罪行为在性质、情节、社会危害程度等方面基本相似的条件下，应比照对不构成累犯者应判处的刑罚再予以从重处罚。”这种看法值得研究。因为犯罪人不同，所犯之罪的具体情况不同，这种与其他犯罪人进行的横向比较下，不可能真正做到公平。 ③从重处罚，必须根据其所实施的犯罪行为的性质、情节、社会危害程度，确定其刑罚，不是一律判处法定最高刑。 1、对于所有累犯，均应从重处罚。 2、与此相关的还有一条，是刑法的第74条，“对于累犯，不适用缓刑”，足可看到立法对累犯是持坚决的打击态度 3、其实还有一点，就是累犯也不实用假释，具体是刑法第81条第2款。在我国相关的累犯不能保释，这类犯罪人员对我国的社会治安和相关的人身安全造成极大的安全威胁。所以我国的办案单位对这类犯罪人，按照我国的法律规定，对这类人员进行相应的判决。保护我国的社会治安秩序，进行合法的治理。

累犯可以被判缓刑，但累犯和犯罪集团的主要分子不适用缓刑。根据我国刑法典第七十二条、第七十四条的规定，适用一般缓刑必须具备以下条件：（一）犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑。缓刑附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是轻罪犯。而且犯罪的轻重与犯罪人被判处的刑罚的轻重相适应。我国刑法典之所以规定缓刑的适用对象为被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因犯罪严重，社会危害大，未被列为适用缓刑的对象。至于犯罪性质相对较轻的犯罪分子，由于法院不仅根据犯罪性质进行具体量刑，而且认为有必要适用管制刑罚进行处罚，因此将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种。所谓三年以下有期徒刑，是指判决确定的刑期，而不是法定刑期。虽然犯罪分子所犯的法定刑是3年以上有期徒刑，但他有减轻处罚的情节。判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。（2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也就是说，虽然有些犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑，但他们的犯罪情节和悔罪表现并不意味着他们不会被拘留或者危害社会，也不能宣布缓刑。但必须注意的是，由于犯罪分子尚未适用缓刑，不再危害社会只能是法官的一种推测或预判。这种推测或判断的依据只能是犯罪情节轻微，犯罪分子悔罪表现良好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已有犯罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害较小，应从主观恶性和客观危害两个方面综合判断。犯罪分子悔罪表现较好属于未然罪范畴，主要表明犯罪分子再犯的可能性较小，应根据犯罪分子的各种表现，并适当考虑犯罪分子的一贯表现作出判决。（3）犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改，主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止再犯新罪。因此，即使累犯被判处拘役或者3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

累犯不可以适用缓刑。《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。第七十四条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。