相关问答
条件： （一）重婚或有配偶者与他人同居的。 （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。 （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。 （四）因感情不...
判决离婚的法定条件有： (1)婚姻关系合法有效； (2)原被告主体适格； (3)夫妻双方感情破裂。例如，重婚或者与他人同居、因感情不和分居满...
大家都在问查看更多
《民法典》第一千零七十九条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之 一，调解无效的，应准予离婚： 1、重婚或有配偶者与他人同居的; 2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; 3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; 4、因感情不和分居满二年的; 5、其他导致夫妻感情破裂的情形。 6、一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”任何部门不会因为男女之间已经离婚还住在一起就去追究当事人的法律责任，可能男女双方的身份地位都比较特殊，很多时候也不愿意让其他人知道已经解除了婚姻关系，虽然住在一起，也不代表着之间还有着任何的性关系。主要就是会对自己以后的感情生活带来一些不利的影响，不涉及任何法律责任。
“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。而有一些离婚 离婚的形象图 离婚的形象图 案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。
《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之 一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居; (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (四)因感情不和分居满二年; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。庭审活动是非常严肃认真的，人民法院不可能草草结案，法院也要对出具的判决结果承担法律责任的。因此，以起诉这种方法解除婚姻关系的话，其实之前就得做好充分的心理准备，因为整个诉讼周期可能会比较长。
相关普法查看更多
107人已浏览
197人已浏览
189人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
