相关问答
第一,违反转诊义务不一定导致民事责任。例如:已履行说明义务,病人因定点报销问题不同意转院;病人的病情不具备转院条件,如路途遥远,但应在条件允...
医疗机构因违反转诊义务被追究民事责任时,应当注意医疗机构应当立即抢救危重患者。对于设备或技术条件无法诊断和治疗的患者,应及时转诊。1、违反转...
大家都在问查看更多
一是违反转诊义务并不必然导致民事责任的产生。如:已尽说明义务,患者因为定点报销问题不同意转院;患者的病情不具备转院条件,如路途遥远,但应在条件许可的情况下请有关专家来院会诊、治疗。 二是不能一概而论均由医疗机构对患者承担全部赔偿责任。而应分析医疗机构违反转诊义务的行为在造成损害后果中的原因力,从而准确的确定医疗机构应承担的责任。如:现在医学理论认为,脊髓损伤的治疗效果由脊髓损伤的原始程度起主导作用,与治疗时间的早晚无直接因果关系,也就是说损害后果主要原因力是其疾病本身病情,医院仅承担次要责任。 《医疗机构管理条例》 第三十一条医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人,应当及时转诊。
一是违反转诊义务并不必然导致民事责任的产生。如:已尽说明义务,患者因为定点报销问题不同意转院;患者的病情不具备转院条件,如路途遥远,但应在条件许可的情况下请有关专家来院会诊、治疗。 二是不能一概而论均由医疗机构对患者承担全部赔偿责任。而应分析医疗机构违反转诊义务的行为在造成损害后果中的原因力,从而准确的确定医疗机构应承担的责任。如:现在医学理论认为,脊髓损伤的治疗效果由脊髓损伤的原始程度起主导作用,与治疗时间的早晚无直接因果关系,也就是说损害后果主要原因力是其疾病本身病情,医院仅承担次要责任。 《医疗机构管理条例》 第三十一条医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人,应当及时转诊。
第一,违反转诊义务不一定导致民事责任。例如:已履行说明义务,病人因定点报销问题不同意转院;病人的病情不具备转院条件,如路途遥远,但应在条件允许的情况下请相关专家到医院会诊、治疗。 第二,医疗机构不能一概而论地对患者承担全部赔偿责任。而且分析医疗机构违反转诊义务造成损害的原因,从而准确确定医疗机构应承担的责任。例如,根据目前的医学理论,脊髓损伤的治疗效果在脊髓损伤的原始程度上起主导作用,与治疗时间没有直接的因果关系,也就是说,损害后果的主要原因是其疾病本身,医院只承担次要责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
156人已浏览
136人已浏览
143人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询