相关法规
相关问答
在现行法律框架下,信用卡被盗刷,各方的责任承担方式如下: 1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《民法典》和...
在现行法律框架下,信用卡被盗刷,各方的责任承担方式如下: 1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《民法典》和...
大家都在问查看更多
信用卡被盗刷,责任如何界定呢福建凌龙律师事务所的范培水律师指出,由于信用卡被冒用导致的损失,如公安机关很快破获了案件,就可依法追缴赃款赃物,持卡人的损失就由冒用者承担。如小偷或冒用者不能查获,那么持卡人、特约商户和银行就要按照《信用卡业务管理办法》及协议来承担相应责任。归责的原则就是过错责任,也就是相关当事人对因自己故意或过失而造成的损害担责。在信用卡出现盗刷情况时,银行 和商家的责任界定主要看用户签名是否“一致”。根据规定,特约商家除核对信用卡的有效性和完整性、卡号、发卡行信息、交易金额、密码是否被系统接受等事项外,还应核对客户签名是否与卡背面签名一致。 范律师称,如果持卡人因信用卡被盗刷报了案,并有充分证据表明非本人使用信用卡,可不用承担还款责任。
一般来说,被盗刷都是你的磁条卡信息被人复制走或是卡片丢失造成的。而发生这种事后,主要要负责这责任的人顺序是:盗刷人>银行>刷卡商户>持卡人。 1、盗刷人:第一责任人 盗刷的犯罪分子是第一责任人,在民法上盗刷的人与信用卡原有人之间是侵权责任关系,要承担返还盗刷金额的责任。在刑法上,盗刷达到法定数额就会构成盗窃罪,或者信用卡诈骗罪,就要承担刑事责任。 2、发卡银行:安全保障义务 信用卡发卡银行:发卡银行和信用卡原有人之间存在合同关系,银行有安全保障义务,要保障信用卡使用安全,保障安全、保密的交易环境,保护信用卡用户的财产安全。比如,持卡人在ATM机上办理业务时,其信用卡账户信息和密.码被犯罪分子安装的设备窃取。同时,银行并未在ATM机周边设置提醒,警示标示。那么银行未尽到提醒义务、安全保障义务。即构成违约,应当承担相应违约责任。 3、刷卡商户:合理审慎义务 当有人持信用卡到商户刷卡消费时,应按特约商户受理协议,商户要尽到合理谨慎的审查义务,认真核对持卡人在POS交易凭证上签名是否与卡正面凸印的拼音、卡背面签名条上预留的签名相一致。如果商户未尽此注意义务,对信用卡盗刷就是有过错的,要承担民事赔偿责任。 4、持卡人:妥善保管义务 持卡人应当妥善保管信用卡,因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷,持卡人也有一定的过错,则需承担相应的责任。 综合上面所说的,信用卡盗刷所涉及到的主体责任人有多种,一般所存在的责任人顺序是盗刷的人,以及还有银行,再者就是刷卡的商户,最后才会是持卡人,所以,在处理的时候就需要结合实际情况来,这样才能保障到让违法者付出该有的代价。
在现行法律框架下,信用卡被盗刷,各方的责任承担方式如下: 1、盗用人--第一责任承担人盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《民法典》和《民法典》的规定,承担返还该笔财产的责任,超过一定的金额还应当按照《刑法》的规定承担“盗窃罪”的刑事责任(北京盗窃罪的起刑点是2000元)。但这种小额经济类犯罪破案率较低,盗用人常常无法查出,就无法承担返还该笔金钱的责任,因此,信用卡盗刷最终都沦为持卡人、银行、刷卡商户之间掰扯责任。 2、发卡银行—未及时挂失的责任承担人发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任,此外一律不负责任。近来,有些银行为了招揽业务,推出了失卡保障服务,在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任,并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。 3、刷卡商户—未尽合理审核义务的责任承担人对于仅凭密码支取的信用卡,刷卡商户负有核对密码的义务;凭签名支取的信用卡,刷卡商户负有核对用卡人的签名与预留签名是否一致的义务。刷卡商户在未尽到上述义务时才承担相应的责任。 4、持卡人—未尽妥善保管义务的责任承担人根据持卡人与银行签订的协议,持卡人应当妥善保管信用卡,一旦丢失或者卡片信息泄露被盗刷,持卡人应当承担与未妥善保管信用卡的过失相当的责任的。一旦信用卡被盗刷,大部分的责任可能在持卡人。因为信用卡的便利性许多公民都会拥有自己的信用卡,但是一些不法分子会利用信用卡的特殊性进行盗刷或者获取不正当的利益,那么当公民发现了对方有盗刷信用卡的行为后,也是需要收集好相关的证据和材料,然后并及时的向当地的公安机关进行报案处理的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
101人已浏览
212人已浏览
189人已浏览
网友热门关注