行贿人讲义气吗?行贿人应当承担什么罪名?-法师兄

行贿人不管讲不讲义气，都已经犯罪了。行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员以财物的行为。按中国刑法属于渎职罪。本罪主要特征： (1)行为人主观上出于故意，目的是利用国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员职务上的便利为自己谋取私利。 (2)客观上实施了以金钱、贵重物品、满足各种私欲等贿赂收买国家工作人员或其他从事公务的人员的行为。

答

只有受贿者承认有受贿行为，没有其他证据证明受贿的，不能认定有受贿行为，更不能认定有受贿罪；没有行贿者的供词，但有其他有效证据的，可以认定其受...

答

谋取正当利益不构成行贿罪；《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定...

没有受贿罪，行贿罪也成立的情形如果一人向多人行贿，每个受贿人的受贿金额都比较小，还达不到法定的立案标准，但行贿人多次行贿数额相加后，达到了法定标准的话，那就会出现行贿人犯罪而受贿人不犯罪的情况。事实上，在司法实践中，反贪部门往往更关注受贿罪，而对行贿行为放一码。这不是故意的渎职，而往往是一种无奈，原因：如果对行贿者过于严厉，往往行贿者不配合调查。大案子中可以追究大额行贿者责任，小案子里，行贿者一般只送了几千块钱，又不属于不正当利益，就无法追究其刑事责任了。事实上，现行的法律对不配合的行贿者几乎毫无办法。对于受贿罪，只要收钱就行了，而追究行贿罪，则不可以。如果行贿的，不是为了不正当利益，法律是不追究的！这就是行贿者往往不被追究的原因。现实中，老百姓被迫送人钱的事，就太多了。就算是工程老板，也多是为了正当利益。如，为了讨要工程款而行贿，受贿者肯定是有罪的，而此时的行贿者是无罪的，因为工程款本来就是他的，他为了要回工程款被迫送钱，这在法律上不属于不正当的利益。

行贿罪与受贿罪：是个什么样的关系，它们是一种对合犯罪，也就是行贿和受贿互为条件，从它们行为角度看，有行贿才有受贿存在，有受贿必有行贿存在。但从构成犯罪的角度上看，二者的对合关系并不是绝对化的，构成行贿受贿罪不一定就构成相应的受贿罪：构成受贿罪也不一定就构成相应的行贿罪，出现这种情况的主要有以—下几种原因： 1、有关法律规定给付财物方不是行贿，而收受财物方却是受贿。如我国刑法第三百八十九条第三款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿”，就是这种情况。 2、一方行贿受贿数额小达不到立案定罪条件，而收受贿赂方因收受多起多人贿赂数较大而构成受贿罪。 3、一方犯有行贿罪而另一方却未受贿。在行贿与受贿这一双方关系中，我们要看到行贿一方多数是处主动的—面，而受贿一方多数处于被动的一面，(索贿要除外)。在行贿人看来，由行贿付出的代价及财物，就向经商活动中的投资一样(过去在办案中发现有关单位将行贿的费用直接打入成本)，是为了得到更大的利益和好处，行贿所出的代价及财物与通过行贿得到的好处相比，前者要小得：多。行贿人为了得到高额的回报及好处，他们必然要不借一切本钱去行贿。可想可见，行贿人与受贿人之间存在一种诱发关系，在这种诱发关系的相互促进下，受贿之心一旦诱发；出来就会爆发出更大受贿欲望和想法，反过来以增长了行贿人胆量。目前在贿赂案件的侦查中，追究受贿多，为了取得受贿的证据，不时不得不对—些行贿人放弃追查，将办案的重点放在查处受贿上，这种现象如果普遍发展下去就会造成行贿有人非犯罪化的倾向。只要如实作证就可以不追究刑事责任，如果行贿人和我们执法人都持有这种态度和认识，就很限难从根源上消除贿赂犯罪了。由此可见，我们在制定刑事政策和刑事司法中：要从治本的原则出发，必须对行贿人予以严厉的打击和惩罚，以期从根本上遏制贿赂犯罪的蔓延。

利用影响力受贿罪不与行贿罪对应，原因是 1、因为利用影响力受贿罪的行为本质是不同于受贿罪。受贿罪直接侵犯了国家公职的廉洁性。利用影响力受贿有两种行为表现的本质无非是帮忙介绍和狐假虎威。 2、它只存在于个别的受贿与行贿交易行为中。它不是普遍存在的，有行受贿行为的发生，不一定有利用影响力受贿的行为存在。 01