拘留所服刑超期羁押会来带哪些问题-法师兄

1、审判机关迟延执行罪犯的留滞问题。某些罪犯在判决生效后余刑在1年以上，但由于法院迟延将执行通知书送达看守所，导致该类罪犯的余刑在一年以下，从而出现表面合法，实际违法留所服刑问题。 2、看守所不愿交付执行罪犯的停滞问题。余刑在一年以上经济条件较好的已决犯因在看守所高消费，看守所便将这类罪犯当作长期创收对象，加之这类罪犯家庭条件较好，各方面关系被疏通之后，看守所不愿交付执行，从而出现经济利益和人情关系的违法留所服刑问题。 3、劳改机关拒收罪犯的返滞问题。当前监狱等劳动改造机关为了追求企业的经济利益而对看守所送交的老弱病残罪犯拒收，看守所对这类罪犯从办理投劳手续到投劳没有结果，既消耗钱财，又浪费警力，对于返遣后的罪犯是否符合收监执行条件而不再呈报法院裁定，从而出现返遣犯违法留所服刑问题。 4、罪犯钻法律空子的留所问题。余刑在一年以上、一年零三个月以下的罪犯被判刑后大都认罪服判，但就是不想到监狱等劳动改造机关服刑，在接到一审判决书后便提出上诉，待二审法院判决有结果和执行通知书送达时，其余刑已不足一年，更为严重的是，当有些罪犯在二审法院提审时发现余刑不足一年时，便提出撤诉，这类现象较为常见，从而出现钻法律空子的留所服刑问题。

答

1、完善法律文书管理制度，为防止执行程序的脱节，有利于看守所对在押罪犯的管理，法律、司法解释应统一规定，明确人民法院应将执行的法律文书送交看...

答

不会。一般情况下犯罪嫌疑人被公安机关、人民检察院拘留的时间是不会超过37天的，在这37天内，侦查机关要起诉犯罪嫌疑人并终结案件，超过37天...

拘留所逾期拘留，可以起诉执法部门。对于人民法院、人民检察院或者公安机关，在法定期限内依法变更强制措施，如释放犯罪嫌疑人或者解除取保候审。《刑事诉讼法》第九十九条人民法院、人民检察院或者公安机关对法定期限届满的犯罪嫌疑人，应当予以释放，取保候审，依法监视居住或者变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施的，有权要求解除强制措施。

拘留所超期羁押应可以起诉执法部门，对于人民法院、人民检察院或者公安机关，在法定的期限内对于犯罪嫌疑人释放或是解除取保候审等依法变更强制措施。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。”从公安机关对犯罪嫌疑人采取了强制措施以后每个阶段的羁押期限都有严格的条件限制，比如刑事拘留阶段时间最长是37天，逮捕了犯罪嫌疑人以后的羁押期限，可以根据案件的实际情况适当的向后延长。