过失致人死亡罪量刑依据怎么样-法师兄

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是过失致人死亡罪成立的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。过失致人死亡罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。 3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

答

从您提供的案件信息来看，您朋友的父亲显然是没有伤害之心的致人死亡，属于过失致人死亡。根据《刑法》第二百三十三条规定过失致人死亡的，处三年以上...

答

1、客观上必须有其他人死亡的实际后果。这是建立过失致人死亡罪的前提。 2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识...

过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指因过失导致他人死亡的行为。过失致人死亡，包括疏忽过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因疏忽而没有预见，导致他人死亡。后者是指行为人已经预见其行为可能导致他人死亡的结果，但因轻信可以避免他人死亡。行为人主观上没有过失，但因其他不可预见原因导致他人死亡的，属于事故，行为人不承担任何刑事责任。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

1、看被告人过失程度的严重性。对于过失致死罪，行为者对受害者害者死亡的发生在主观中表现为过失，但行为者过失的程度可能有差异。有严重疏忽和一般疏忽的区别，也有轻信把握的大小和冒险程度的区别。被告人主观过失的大小也反映了犯罪情节的重要性。如果被告人无视别人的劝阻，一心孤行，或者严重疏忽，很容易预见事故发生的可能性而没有预见，过失致人死亡，就不能认定情节轻。2、看被告人以前相关行为的违法性。如果被告人在违法活动中过失致人死亡，不应认定为情节较轻。3、看被告人过失行为的目的。被告人的行为目的是为了受害者的利益，或者为了公共利益，如果在行为中疏忽或者过于自信而导致他人死亡，则可以认定为情节较轻。4、看其犯罪行为的结果和影响。犯罪行为的后果是评估犯罪行为严重性最重要的指标之一，在过失致人死亡罪中，犯罪行为的后果与犯罪所带来的影响不同，其犯罪情节轻重也不同。一般来说，如果过失导致两人以上死亡，不应认定情节较轻。过失致死的人身份特殊，影响不好，损失大，情节轻。对此在司法实践中可根据具体案件灵活掌握。

过失致人死亡罪过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪量刑：一、处三年以上七年以下有期徒刑；二、情节轻的，处三年以下有期徒刑；三、刑法另有规定的，按规定处罚。刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。