相关法规
相关问答
。专利是否侵权需要具体将两种技术方案进行比对,看涉嫌侵权的专利技术方案是否落入享有专利权的技术方案保护范围。如果两项技术方案虽不相同,但采用...
外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计,...
大家都在问查看更多
只要对方实施的已经落入专利权的保护范围,就是侵权。 1、字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同,连技术特征的文字表述均相同。 2、侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同。所谓完全相同,是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖,在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征。 3、专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念。侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念,亦属于技术特征相同。 4、侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征。侵权物的技术特征与专利的技术特征相比,不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征,而且还增加了新的技术特征。
发明专利侵权判定原则如下专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程,中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。
构成专利侵权的要求包括形式条件和实质条件两个方面。(1)形式要件主要有:1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2)实施行为必须未经专利权人许可或授权;3)实施行为必须以生产经营为目的。(2)构成专利侵权的实质性要件,即技术条件,实质性行为是否属于专利保护范围。如果行为人涉及的技术特征属于专利保护范围,则行为人构成专利侵权。
相关普法查看更多
169人已浏览
1,107人已浏览
151人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询