医疗事故鉴定和技术鉴定有什么区别？-法师兄

1、二者本质不同医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。 2、诉讼地位不同在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用(不是必然的定案依据)。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。

答

1、二者本质不同医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识...

答

1、司法鉴定可由法院指派或委托。医疗事故技术鉴定可以由双方当事人共同委托或由卫生行政部门移交医学会鉴定。 2、司法鉴定可以由医学会鉴定，也可...

想知道医疗事故技术鉴定和司法鉴定的区别是什么，一般 1.启动程序： A.行政鉴定:由卫生行政部门移交鉴定应双方当事人申请或者法院依职权启动鉴定 B.自行鉴定:由双方当事人共同委托鉴定 C.司法鉴定：由法院委托鉴定 2.鉴定人员组成鉴定人员是医学专家由具备司法鉴定人资格的医学专家(包括法医)主持鉴定，特邀或者聘请临床医学专家参加鉴定 3.鉴定组织者只能由医学会负责组织鉴定由司法鉴定机构组织鉴定 4.鉴定内容和鉴定所要解决问题只解决医疗机构是否构成医疗事故的问题解决医疗机构是否存在医疗差错、医疗差错和患者所受到的损害是否存在因果关系等问题 5.鉴定监督机制、弥补方法实行首次鉴定、再次鉴定两级鉴定制度，另外还有重新鉴定存在补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定三种对鉴定结论的弥补方法 ①不论是医疗事故鉴定还是司法鉴定，所要解决的问题都是为了证明医疗机构是否存在医疗差错以及医疗差错与患者损害结果是否具有因果关系。根据举证责任倒置原则，医疗鉴定是医疗机构的举证责任事情，患方不存在申请鉴定问题。 ②对患者而言医疗差错司法鉴定足矣!对于起诉到法院的案件，倒是医疗机构比较热衷于医疗事故技术鉴定，患方应当与法院沟通选择做医疗差错司法鉴定。因为医疗事故技术鉴定是重大医疗过错的鉴定，即使经过鉴定不构成医疗事故，并不能排除医疗机构的医疗过错赔偿责任。况且医疗差错司法鉴定不论在鉴定组织、鉴定人员组成和救济程序上均比医疗事故技术鉴定更加公正，可以摆脱医疗行业自己鉴定自己的弊端

区别主要体现在三方面： (1)医疗事故技术鉴定一定涉及是否医疗事故的问题;非医学会组织的司法鉴定结论主要是过错鉴定，不涉及医疗事故的问题; (2)根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故技术鉴定只能由医学会组织鉴定;司法鉴定可以由医学会鉴定，也可以根据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》由其他鉴定机构鉴定; (3)医疗事故技术鉴定可以由双方当事人共同委托或由卫生行政部门移交医学会鉴定;司法鉴定必须由法院指派或委托。该问题涉及到的相关文件：《医疗事故处理条例》《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》

区别主要体现在三方面：(1)医疗事故技术鉴定一定涉及是否医疗事故的问题;非医学会组织的司法鉴定结论主要是过错鉴定，不涉及医疗事故的问题;(2)根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故技术鉴定只能由医学会组织鉴定;司法鉴定可以由医学会鉴定，也可以根据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》由其他鉴定机构鉴定;(3)医疗事故技术鉴定可以由双方当事人共同委托或由卫生行政部门移交医学会鉴定;司法鉴定必须由法院指派或委托。该问题涉及到的相关文件：《医疗事故处理条例》《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》