我的同案免予刑事处罚可以再起诉吗-法师兄

一审判决后，你你被被免刑，其他被告上诉的刑事案件，这种情况下一审判决还未生效，不清楚检察院有没有抗诉但无论什么情况下，二审法院撤销了一审判决书，裁定了发回重审，就等同原一审判决已经失去生效的可能性。整个案件恢复到一审未开庭之前的状况，重新开始，重新组成合议庭（原来的合议庭成员不能再参与）进行一审程序的审理。其他问题不清楚案情无法解答了。

答

上诉人：(刑事案件被告人、刑事自诉案件自诉人、刑事附带民事案件原告人或被告人) (姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、...

答

只要酒后驾车符合免除刑事处罚的条件，就可以免除刑事处罚，如情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪。《刑事诉讼法》第一百七十七条　人民检察院应当...

符合相应的法律条件，盗窃行为有免予刑事处罚的可能和机会。免予刑事处罚，是指人民法院认定某种行为构成犯罪，但因为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的一种处罚结果，以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为条件，简而言之，免于刑事处罚就是有罪而免罚，它有两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。由此可知，情节轻微的盗窃犯罪案件，如果在法律上被认为不需要判处刑罚，就可以判决免于刑事处罚。因此，如果自己或家人涉嫌盗窃罪被羁押，情节又比较轻微的，可以从法律专业角度极力争取免予刑事处罚，只是司法实践中获得该结果的难度较大。

不起诉免予刑事处罚的区别主要有以下几点 1、性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人。2、作出机关不同：免予刑事处罚由法院作出，而不起诉决定则由检察院作出。《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。人民检察院刑事诉讼规则(试行)第四百零四条具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件:(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;(四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的;(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。第四百零六条人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。《刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

被判免予刑事处罚仍然属于是犯罪和被追究刑事责任。免予刑事处罚，只是免除对被告人刑罚而没有免除被告人的刑事责任。这点从免予刑事处罚的前提必须确认被告人构成犯罪这一条件中就足可得到证明。在当前的司法实践中，免予刑事处罚虽不具有刑罚的性质和作用，但却是刑罚的必要补充，具有不可替代的法律地位。对于免予刑事处罚是刑罚吗的问题根据《刑法》等的相关规定，“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。既法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚，如《刑法》二十四条规定对没有造成损害的中止犯，应当免予刑事处罚；法律规定可以免除刑罚的则可视案情具体情况选择决定是否免予刑事处罚。如《刑法》三百五十一条规定，对非法种植毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚的情况。