第三方讨债公司合法吗-法师兄

1、第三方讨债公司绝对是不能够被法律法规所允许的组织机构的存在。如果说有人因为债务无法收要没有走正规的法律途径，而是去找到了对宣称能够帮助收取债务的公司去要回债务，这样做也是违法的。因为第三方追债公司，往往使用一些不正规的方式。 2、第三方讨债公司的成立，极大地破坏了社会公正秩序的进程、而且还会对公民的日常生产生活造成严重影响，威胁到社会公共安全，而且有向其求助的人也会很大的刺激了这些违法公司继续进行违法讨债而进行的非法活动。 3、我国之前专门发出了三次文件明文抵制这样的公司的存在。早在1993年，国家工商局就颁布了《关于停止办理公、检、法、司所述的机关申办的讨债公司登记注册问题的通知》，里面就有明文规定，要求各级工商局应当马上不能再批准那些以为公、检、法、司机关所申请的讨债公司，还有就是申请效果相似的企业的寻求正规划的要求;要是已经被同意过的，要及时勒令他全面结束自己所做的“讨债”行为。 4、1995年的时候，国家公安机关、国家工商行政管理总局也曾发出过公告，要求不允许所有公司或者个人自行成立讨债公司。这个公告还要求，各地的分管工商机构要将已经获得准许有权利进行讨债业务的公司进行处理，要告诉他们自行进行公司失效程序申请，要是不按照规定行事地处法律要求的，要由相关单位对其强行执法使其权利消失，并不能再申请。 5、在2000年，国家公安机关、国家工商行政管理总局又在一起联合郑重要求废除以任何形式存在的讨债公司、不准需以任何形式群体申请的所有类型的讨债公司的存在。2002年工商部门总局又对申请公司的分类经营范围做出了更改，“私家侦探”、“安保个人公司”、等一些随着社会发展所出现的一些新的行业都在最新出台的《商品和服务商标注册区分表》里有所体现，但是讨债公司依旧是被命令不准需存在的行业。

答

1、答案是不合法！ 2、1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要...

答

根据国家有关部门的规定，讨债公司没有合法的地位。讨债公司承揽讨债追账业务，不具有法律赋予的权限和强制力，讨债公司的活动不仅干扰了企业、事业单...

不合法。 1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。

北京工商部门曾明确表态，目前不会给讨债公司、讨债人注册办照;而劳动和社会保障部也声称，讨债人还不是国家承认的职业。一方面是国家的明令禁止，另一方面是民间的激流暗涌，这样的局面其实由来已久。有媒体报道，职业讨债人应运而生已经20余年，而据有关专家估计，未来十年内将有80万人从事这一利润丰厚的行业。讨债公司的出现反映了诸多社会问题。比如那些被拖欠债务不找法院而找讨债公司的企业，明显欠缺法律意识;而制裁那些经过法院判决仍欠债不还的企业，涉及到司法机关执法能力问题民间讨债公司越是买卖兴隆，就越说明我们的社会规范出现了问题。当然，即使有再多存在的理由，国家的长期禁止也依然有理可循，因为该行业的隐忧实在是显而易见。就拿“追收师”的追账方式来说，承担开发这项培训业务的中介机构的负责人表示，经过培训后的商账追收师将按照严格的作业流程，先是电话催账，再用信函，之后是上门拜访，如果都不成功再采取法律手段，也就是说，用“合法手段”追讨债务应是必须遵守的准则。问题是，很多债主已经诉诸法律并得到公正判决，但是欠债的就是不还，法律面临“执行难”，难道“商账追收师”用合法手段去讨债就能立竿见影?由此，我们就不难理解，为什么人们对讨债公司会有“手段非法”甚至被黑势力插手的担心了。《民法典》（2021年1月1日起实施）第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。