股东权益纠纷以哪个为被告-法师兄

股东行使知情权的义务主体是公司，涉及股东知情权纠纷提起的诉讼应当以公司为被告。股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信息享有知晓和掌握的权利，公司应当按照《公司法》和公司章程的规定，向股东履行相关信息报告和披露的义务。因此，股东知情权的义务主体应该是公司。即使是公司其他股东、董事、监事或高级管理人员拒绝履行相关义务，导致股东知情权受到侵害，也应当由公司承担义务。在这里还要注意的问题是：在公司已经被注销的情况下，原公司股东以公司其他股东、原法定代表人或高级管理人员为被告主张股东知情权的，法院应不予受理。股东知情权是股东对公司享有的权利，股东知情权的义务主体是公司而非其他主体。公司具有单独的人格，公司行为即使体现控股股东或管理层意志，在法律上仍然是公司的行为。换句话说，即使控股股东欲侵犯普通股东的股东知情权，控股股东也必须将自己的行为转化为公司的行为，方可实施侵权。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定四》第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。

答

股东行使知情权的义务主体是公司，涉及股东知情权纠纷提起的诉讼应当以公司为被告。股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信...

答

股东身份需具备两个要件：一是向公司出资；二是股东姓名被记载在公司股东名册并签署公司章程。因此，虽然当事人的姓名在公司章程及股东名册上被记载为公司成立时的股东，但由于其没有签署公司章程，也没有认缴公司出资额并实际出资，因而不符合《公司法》及司法解释的相关规定，故其不具备该公司的股东资格。

一般情形下应当以公司为被告。因为股权继承系股东权利之一，除公司章程有明确的相反规定外，继承人可以要求公司协助变更股东并在工商行政部门登记。当然，有限公司强调人合性，如果在公司章程中规定，股东股权应交易、继承等原因发生对外变动时，其它股东有优先购买权或须经过其它股东同意，这样的话，还应当将异议股东列为第三人。

一般债权人不能起诉公司股东。由于股东对公司的债务不承担连带责任，公司的债务由公司用其全部财产清偿。但如果股东抽逃出资；虚假出资；公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，需要对公司债务承担连带责任的，债权人可以起诉股东。