私人侦探收集证据的合法吗？-法师兄

如果强调由当事人亲自去收集对方有过错或财产状况的证据，显然是不可能的。由于当事人没有特定的经验以及充分的时间和精力，让他们在满怀悲愤恼怒的心情下去取证，是不现实的。而当事人的亲友代为取证，也存在同样的问题。指望律师代为取证，也相当困难。因为取证工作量较大，耗费的精力也很大，有的律师甚至不懂最基本的调查技巧。律师是通晓法律的专家，但未必是调查取证的好手，因此，“私人侦探”应运而生。虽然，目前对于“私人侦探”存在的合法性各界普遍存在质疑，但不容质疑的是目前存在着对私人侦探的巨大市场需求，有需求，就有供应。不论现在存在的类似机构的名称如何，是信息咨询公司，还是调查事务所，其提供婚姻案件当事人服务的手段，就是采用跟踪、拍摄、录音的行为，固定、保留另一方有过错的事实情节，或发现财产证据线索。既然法律赋予了当事人“谁主张、谁举证”的权利义务，当事人自然有权委托代理人代为收集调查取证。被委托人不论是谁，只要其采用合法的手段、使用合法的器械取来的与本案有关的证据，就是有效证据，只是其证明力大小有待法官认定。因此，对于有些有必要的案件，请“私人侦探”调查取证，也不失一种争取最大权益的手段。

答

私家侦探这种行为法律没有明令禁止，但中国的私家侦探并没有合法地位。　　目前还没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，诉讼法中也没...

答

1993年，公安部发布了《关于禁止开设私人侦探所性质的民间机构的通知》。为了避免与国家法律的冲突，私家侦探一直走在法律的边缘，在夹缝中生存。...

属于违法行为。私家侦探的存在是违法的。原因是私家侦探的调查可能触及他人隐私，提供的证据和材料可信度低，片面或伪造。妨碍司法公正，其工作人员的人身安全得不到保障，给社会带来隐患。在中国，私家侦探不受法律保护，有些行为也可能违法。作为一种职业，＂私家侦探＂我国政府尚未认可。《刑法》规定，非法获取和提供公民个人信息的，应当追究刑事责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。雇用调查公司调查婚外情、出轨等事项，由于可能胡侵害到他人的合法权益，如隐私权，或者违反法律禁止性规定而在法院上需要承担不被认定为离婚证据的风险。对于私家侦探取得的婚外情等其他离婚证据，只要不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，就可以作为证据使用，具有证明力。需要明确的是，我国并没有使私家侦探合法化，现在的私人调查公司在进行工商注册时都是以信息咨询的名义注册，但是注册之后往往就会从事一些非法的侵犯公民权利的业务，如非法获取公民个人信息。就这些调查公司而言，如果他们只是跟踪、偷拍，不发布到网络上，至多是对当事人构成骚扰，会受到警方警告或治安处罚，但如果他们通过非法渠道获取能够准确甄别出公民个体的信息，或者获取到了别人采取了保密措施的商业秘密，则立即进入刑法的范畴。

首先，根据我国现行的法律规定，私家侦探没有侦查权。其次，由于私家侦探不具有法定的侦查权，因此在收集证据和信息时经常会采用一些特殊手段，比如窃听、跟踪、秘密拍照、摄影等等，很容易侵犯他人的隐私权。而根据民事诉讼证据规则，来源不合法的证据、或以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，都不能作为认定案件事实的依据。因此，是否请私家侦探收集对方出轨的证据应慎重。其实，无论是自己收集证据，还是请私家侦探收集证据，都不能侵犯他人的合法权利，否则，违法取得的证据会因为不符合证据三性而不被采信。建议采取合法的方式收集相关证据，如对方书写的、悔过书、，报警后备存的报警记录等等。