相关问答
根据实际情况来做决定; 1、我国《民法通则》第126条规定:建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的...
物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的...
大家都在问查看更多
具体要看侵权人是否是确定的,按照侵权责任法,如果能确定侵权责任人就可以直接起诉对方,如果不能就起诉整栋楼
发生高空坠物如果没有造成严重伤害的不需要报警,但是如果造成了伤害双方不能协商解决的时可以选择报警的。《民法典》还规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
想要回答你提问的高空坠物起诉容易吗的问题,首先要搞清楚高空坠物的归责原则是怎样的: 1、被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤,就完成了他的举证。剩下的就是盖楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。 这是对被砸者负责,由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物,要求被砸者举证不现实,故而适用于举证倒置。 2、如果房屋是出租的,那么房东和租赁者共同赔偿。租赁者是实际居住房屋,对房屋安全性附有直接责任,其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人,则需要承担相应的监管义务,未能尽到义务的,所有人或者管理人员应当承担赔偿义务。 因此,高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则,即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤,剩余的举证责任则由居住的业主证明。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
124人已浏览
270人已浏览
163人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询