人民法院对有偿还能力的企业法人，一般不得采取哪些保全措施？

大家都在问查看更多

• 问人民法院采取保全措施后，在哪些情况下，应当解除对被保全人的保全
  

  人民法院采取保全措施后，有以下情况的，应当解除保全措施： 1．财产保全的原因和条件不存在或者情况发生了变化。比如，被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管；又如，人民法院裁定采取保全措施后，被申请人自行履行了义务；再如，申请人向人民法院声明放弃请求权。 2．被申请人提供担保的。人民法院裁定采取保全措施后，如果被申请人提供了担保，人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求，应当解除对被申请人财产的保全措施。 3．诉前财产保全的申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的。诉前保全是一种临时性措施，人民法院采取诉前保全措施后，申请人应抓紧时机与被申请人解决民事纠纷，不能解决的，应当及时向人民法院提起诉讼，在法定期间不提起诉讼，又不撤销保全申请的，人民法院应当依职权解除财产保全，以免被申请人因保全时间过长而扩大经济损失。

• 问在人民法院采取保全措施后不起诉的后果
  

  我国民事诉讼法第九十三条第三款规定：“申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的人，人民法院应当解除财产保全。”第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”由此可见，对于诉前财产保全的利害关系人提出申请后15日内不起诉的，人民法院应当依法解除财产保全措施，如果申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

• 问人民法院可否对一般保证金采取冻结和扣划措施
  

  因资金的特定用途已经明确，而只能冻结不能扣划 这类资金一般为金融特定业务的担保资金，此类资金因为银行等金融机构已经享有了在先权利，且涉及到金融业务的稳定运行，因此相关规定明确，只能冻结，一般不能扣划，只有当这些资金丧失了其担保性质的用途后，方可按照一般存款予以扣划。 1、信用证开证保证新可冻结不得扣划 依据：《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》(法释【1997】4号) (1)人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的，应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后，可按以下原则处理： (2)如果银行因信用证无效、过期，或者因单证不符而拒付信用证款项并且免除了对外支付义务，以及在正常付出了信用证款项并从信用证开证保证金中扣除相应款额后尚有剩余，即在信用证开证保证金帐户存款已丧失保证金功能的情况下，人民法院可以依法采取扣划措施。 3、证券交易保证金不得冻结、扣划，但丧失保证金功能的除外。 第四条“交易保证金是证券经营机构向证券交易所缴存的用以防范交易风险的资金，该资金由证券交易所专项存储，人民法院不应冻结、划拨交易保证金。但在该资金失去保证金作用的情况下，人民法院可以依法予以冻结、划拨。”

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  对临时监护的未成年人,民政部门可以采取哪些措施

  4,363人已观看

• 1'02
  承包人申请优先受偿权后需采取保全措施吗

  1,225人已观看

• 1'30
  对欠钱不还的人有哪些办法

  4,818人已观看

相关普法查看更多

• 
  有偿还能力企业法人不得采取哪些保全措施？

  162人已浏览

• 
  人民法院违法采取哪些保全措施应承担责任

  214人已浏览

• 
  人民法院采取哪些保全措施可以概避责任？

  116人已浏览

• 
  人民法院能否采取强制措施

  276人已浏览