在表哥表嫂结婚时，女方结婚当天提出要彩礼合理吗？-法师兄

其实只要女方要求的彩礼数，在当地的正常值里，那么要彩礼这件事情就合理，如果说女方要彩礼不顾及男方家的经济条件，要的太多，那么就很明显不合理，至于你说的要房要车，房子是你们结婚以后一起住，车子也是你们结婚后一起开，甚至可以说是你开，我觉得这也很合理。

答

我认为要彩礼是合理的。我们都知道经济基础决定上层建筑，我认为结婚也是如此。一般做父亲母亲的都很舍不得自己的女儿嫁到别人家，所以要彩礼，是为了...

答

法律没有规定彩礼是否要给父母，也没有具体比例。结婚是你和男方的事，父母都不能干涉，如果你不要彩礼是可以拒绝的。...

1.决定彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还（一些特殊情形除外）；按照习俗举办结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。２、结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还彩礼的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼时提出该项请求法院准许离婚的可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的不能支持当事人返还彩礼的请求。３、必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说彩礼问题大量存在于我国广大农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗习惯存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视具体情况来判断。

（1)包办婚姻。父母等第三者包办、强迫形成的婚姻。（2)买卖婚姻。父母等第三者以索取财物为目的，包办强迫他人婚姻的行为。（3)借婚姻索取财物。指一方本人或其父母以索取相当财物作为结婚的先决条件。此外还有干涉寡妇再婚，干涉同姓男女结婚，强迫对方与自己结婚等。干涉婚姻自由的行为侵犯了婚姻当事人的人身权利，是严重破坏婚姻自由的违法行为，应予以严肃的批评教育，情节恶劣、后果严重的应依法惩处。借婚姻索取财物的行为也违反婚姻自由原则，它加重了一方当事人的经济负担，会加重婚后生活困难，引起家庭不和，也必须受到法律的禁止。

已结婚并已共同生活的，一般不退。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条作出了如下规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。此条规定所坚持的基本原则是在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的。即给付彩礼后未缔结婚姻关的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼；给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在第(二)、(三)项的情形下才支持当事人的返还请求。