医疗过错的认定原则和方法是什么？-法师兄

当事人若要申请医疗事故鉴定,需向当地医学会提出申请。提交完相关材料后,医学会应在规定期限内组织鉴定并得出鉴定结论。若对鉴定结论不满意,当事人可申请上一级鉴定,但不得对鉴定委员会提起诉讼。为收集相关证据,当事人可将医院的就诊记录(如病历、发票、病情证明、诊断报告、手术记录等)收集下来。若要向法院提起诉讼,当事人需准备以下材料: (1)民事起诉状。民事起诉状可委托相关专业人士起草,也可自行草拟。在百度文库中可以找到许多相关模版供参考。 (2)原、被告身份信息。若被告信息难以调取,可委托律师进行查询。 (3)相关证据。医疗事故鉴定报告、医院就诊记录等。

答

(一)“医学判断”法则所谓“医学判断”法则，是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定，不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医...

答

认定医院有医疗过错须符合以下条件： 1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员； 2、必须是发生在诊疗护理工作中； 3、医疗事故的直接行...

鉴定的鉴定费仍然是按照，谁提出，谁预先缴纳的原则，因此，最终的鉴定费用的承担还是与鉴定结果相关系的。鉴定机构应当统一收取司法鉴定费用，收费的项目和标准执行国家的有关规定。按照我国司法鉴定规则的规定，经过鉴定，属于医疗机构存在医疗过错行为、造成医疗损害结果、医疗机构应当承担法律责任的，鉴定费用由医疗机构按照应当承担法律责任的比例承担法律责任。也就是说，谁提出做司法鉴定的谁应当预先缴纳鉴定费用，如果医疗机构应当承担法律责任的，由医疗机构承担法律则比例的鉴定费用，将退还部分或者全部的患者及其家属的预缴费用。如果经过鉴定医疗机构没有过错、不承担法律责任的的，谁提出的司法鉴定申请，谁负责承担鉴定费用。如果是医疗机构提出的申请的，由医疗机构承担，由患者及其家属提出的申请的，由患者及其家属承担。如果是在诉讼中，法庭申请委托的，通常是双方当事人各预交一半。

法院确认医疗纠纷过错责任原则是怎样的? 1、过错责任原则。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于一般侵权行为，适用过错责任原则，行为人只有在有过错的情况下才对自己行为造成的损害承担责任，如果行为人已尽到应有的注意义务，即使对他人造成损害，也不必承担责：任，无过错即无责任。 2、无过错责任原则。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。对于特殊侵权行为，行为人或责任人即使主观上没有过错也要对损害后果负责。如国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中造成损害的、’因产品质量不合格致人损害的、从事高度危险作业造成他人损害的、污染环境造成他人损害的、饲养的动物致人损害的等。也就是说，在法定的特殊情况下，只要造成了受害人的损失，则无论责任人是否有过错，均应承担责任。 3、公平责任原则。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。“无民事行为能力、现在民事行为能力人造成他人损害”的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。在司法实践中，公平原则赋予了法官一定的自由裁量权，是司法中原则性和灵活性相结合的一项原则。医疗侵权行为应适用何种归责原则?多数观点认为，医疗侵权行为应适用过错归责原则。

1、医疗水平原则。设定医疗水平原则，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准。该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。其涉及的问题是对医院或医务人员履行转医义务的评价。 2、病情紧急性原则。由于病情危重，医师在紧急状态下能够达到的注意程度与一般情形下的注意程度具有本质的区别。病情紧急性原则相对其他原则具有强烈的排他性，是鉴定时的首选原则。医师以保证患者生命权为最主要目的时，有时即使出现差错，也应考虑免责。 3、医学技术有限性原则。 (1)医师裁量权原则。判断医师是否有过失时，一定要充分考虑医师的裁量权。忽视和限制医师的自由裁量权，可能会影响医学发展。需要注意的是，医师使用裁量权时必须兼顾患者知情权和同意权。 (2)医疗尝试原则。主要是指对罕见疾病或已知疾病的未知领域进行以挽救生命为目的的医疗尝试和试验性治疗。