请律师一审判了,二审还给钱吗?-法师兄

这要看你们在签订委托协议时是如何约定的。一般来说一审，二审，执行这几个阶段都是分开计费的，协议中说明有就有，没有的话律师是不管的。如果无约定，想要律师继续负责二审或者执行的话就要另外算钱。

答

还是要支付的，可以收一半，一般一审的费用，二审时减半收费。再审也是减半...

答

属于双方协商的结果，但是原则上应该重新缴纳。根据《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定...

有。通常来说是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但是对于以下两类案件必须开庭审理： 1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件。 2、人民检察院抗诉的案件，对于民事案件，二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以还是有继续请律师的必要的。

一般来说，是否聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但是对于以下两类案件必须开庭审理： 1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件； 2、人民检察院抗诉的案件。对于民事案件，二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。所以，还是有继续请律师的必要的。另外，对于上诉改判的希望不大，如下列情形，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。对不属于上边的那两种情况，二审应该是采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。所以找不找律师关系都不大了，找个律师虽然有用处，但是用处已经不明显了当然了，如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。

你是被上诉人建议还是出庭，婚姻案件不同于其他案件，二审也调解，代理律师不能表态的。民事诉讼法第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。