管辖权异议的处理有哪些方式

大家都在问查看更多

• 问管辖权异议的形式有哪些？
  

  其 一，管辖权异议只能由原告、被告、共同诉讼人和第三人提出。这种观点采用了较为宽泛的权利主体概念;其 二，一般情况下，提出管辖权异议的当事人是被告和受法院通知参加诉讼的有独立请求权的第三人，在极少数情况下，原告亦可提出管辖权异议;其 三，有权提出管辖权异议的必须是本案当事人，即本案被告和被人民法院通知参加诉讼的有独立请求权第三人;其 四，管辖权异议只能由案件的被告提出，其他人则无此权。上述第一和第二种观点对管辖权异议的权利主体范围的界定过于宽泛，而第四种观点又失之狭窄，第三种观点则较为可取。

• 问公司被起诉管辖权有异议的处理方式
  

  公司的行为是符合法律规定的，根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。当事人耐心等待法院的通知即可，根据《民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

• 问什么是异议法院管辖权异议的处理方法有哪些
  

  法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。由此可见，法院认定被告提出的管辖权异议成立时，会指定具备管辖权的法院重新审理案件，具体开庭时间待定。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,620人已观看

• 1'02
  债权债务纠纷处理方式有哪些呢

  1,014人已观看

• 1'27
  股权融资的方式有哪些

  5,976人已观看

• 1'07
  移送管辖的条件有哪些

  2,635人已观看

相关普法查看更多

• 
  管辖权异议的理由有哪些

  1,912人已浏览

• 
  管辖权异议的条件有哪些？

  255人已浏览

• 
  管辖权异议的条件有哪些

  182人已浏览

• 
  管辖权异议的规定有哪些

  223人已浏览