合同不到期签补充协议有效吗？-法师兄

在合同到期时签订补充协议，约定解决合同争议的条款的，补充协议有效。根据《民法典》第五百一十条的规定，合同生效后，当事人对质量、价格、报酬、履行地点没有约定或者不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关规定或者交易习惯确定。第五百六十七条规定，终止合同的权利义务关系，不影响合同结算清理条款的效力。

《民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

答

合同到期签订补充协议是否有法律效力存在两种情况，如果补充协议只是对主合同除期限之外的部分条款作的补充性约定，则该补充协议可能因为主合同到期终...

答

合同履行期届满可以再签订补充协议。根据《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第五百五十八条规定，债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。第五百五十九条规定，债权债务终止时，债权的从权利同时消灭，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

1、主合同约定自合同签订之日起10内，开发商向房屋登记机构申请合同登记备案并取得合同登记备案受理单，而补充协议将此期限修改约定为60日。 2、主合同约定在商品房实际交付使用之日起60内，开发商向房屋登记机构办理《房地产权证》申请，并取得登记机构出具的登记受理单，而补充协议将此期限修改约定为180日。 3、上述约定的期限主合同与补充协议均为日，而补充协议将此约定为工作日。上述问题充分反映了开发商为逃避主合同（受政府机构监管）约定应承担的责任。然而购房人（业主）在签订主合同的同一时间，在开发商修改制定的补充协议上面签了字，请问开发商修改制定的补充协议有法律约束力吗？业主有法律依据维权吗？4、与开发商售后经理初步交涉，售后经理以房屋登记机构办理程序变更（房屋登记机构不出据产权证登记受理单）为由，直接撕毁了前述第2条的约定，请问相关法律是如何规定的，法院会支持开发商的这一说法吗？5、关于实际交房日。合同约定分为60日之内与超过60日两个违约阶段，为逃避违约超过60日面临业主退房的责任，开发商提前发出接房通知，强行要求业主于第一阶段（60日内）违约结束日为交房日，违约赔款计算日期也是在该日。由于开发商强行要求接房日时的商品房根本不具备交房件，除1户业主当日接房外，其余业主都选择了拒绝接房，待开发商整改完成后才接房。

是否有效取决于双方的约定： 1、协议是双方或者多方就某一事项经协商作出约定的结果。 2、一般情况下，劳动合同到期对双方均不再具有约束力。补充协议是劳动合同的组成部分，劳动合同到期，补偿协议也相应到期，不再具有约束力。 3、对于有些工作岗位，可能涉及商业秘密或者技术秘密，双方在劳动合同中约定，合同期满后用人单位支付一定的费用，可以限制劳动者在一定期限内不得从事相应的工作，或者保守一定的秘密。只要用人单位根据合同约定支付了相应的费用，这样的劳动合同是有效的，尽管合同期限届满了，双方不再保留劳动关系，但是，作为职工一方仍然负有一定的义务。即原劳动合同到期了，仍然具有约束力，仍然有效。