相关法规
相关问答
一、新冠疫情属于不可抗力。疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,其性质可以被认定为不可抗力事件,但其在具体合同关系中是否会被法院认...
具体是否是不可抗力需要根据当时的情况来看,比如对方是否有预知会有大风,是否没有相应的监管措施,虽然也可以诉不可抗力,但是也可以出具证据证明是...
大家都在问查看更多
疫情是否属于不可抗力需要结合实际情况确定。本次“新冠疫情”起迅速爆发,具有突发性,一般公众无法预见,且疫情爆发至今尚无有效治愈方法,一般公众亦不能避免。可以看出,“新冠疫情”已符合不可抗力认定原则的两项,只有在“不能克服”方面存在不确定性。全国人大法工委发言人表示,对于因疫情防控不能履行合同的当事人来说,属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。目前,高院、内蒙高院、高院、高院都已经明确发文确认本次疫情属于不可抗力,可根据当事人提出请求或抗辩,结合个案进行审查认定。比如合同虽然受疫情影响,但仅是暂时的,后续还可以履行,合同目的也能实现,这种情况应不构成不可抗力,但是如果继续履行,会导致显示公平,这时就可以适用情势变更的法律规定。
1、政府限购、疫情防控、银行贷款属于不可抗力,会影响到义务的履行。 2、但不可抗力对不同的民事行为会产生不同的效果。必须产生了无法克服,不可避免的困难才可以免除民事责任。
新冠疫情属于不可抗力。疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,其性质可以被认定为不可抗力事件,但其在具体合同关系中是否会被认定为不可抗力从而构成法定免责事由,仍需要结合具体合同的根本目的、合同的履行情况、因果关系等因素来加以判定。因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
2,959人已浏览
146人已浏览
170人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询