相关问答
即使被告没出庭应诉或未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。 其意义是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，...
合同纠纷被告不到庭的，如果报告必须到庭，法院可以拘传；不是必须到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将...
大家都在问查看更多
合同纠纷被告不到庭的，如果报告必须到庭，法院可以拘传；不是必须到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
起诉合同纠纷时，被告不出庭怎么办？在合同纠纷案件中，如果被告通过合法传唤拒绝出庭，如果是必须出庭的被告，法院可以拘留他，强迫他出庭。如果找不到被告，案件审理不会有实质性影响，法院可以缺席审理并作出判决。如果被告拒绝出庭，他将失去陈述和辩解的机会，并承担不利的诉讼后果。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条规定，人民法院对必须出庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以拘留。被告不出庭，很可能不会主动执行法院的判决。因此，原告在获得对自己有利的判决后，应抓紧时间向法院申请强制执行。
在对合同纠纷进行起诉时，被告不到庭怎么办呢? 合同纠纷案中，如果被告经过合法传唤拒不到庭的，如果他是属于必须到庭的被告，那么法院可以对其拘传，强制其到庭，如果找不到被告，那么案件的审理也不会有实质性的影响，法院可以缺席审理并作出判决。被告拒不到庭，将会丧失陈述、辩解的机会，将承担对其不利的诉讼后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 被告不到庭，很有可能也不会主动执行法院的判决，所以，原告在拿到对自己有利的判决之后，应对要抓紧时间向法院申请强制执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
156人已浏览
1,062人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
