后一方把孩子带到国外,如何执行探视权-法师兄

“探视权”是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。世界上很多国家民法中都有探视权的法律规定。我国2001年4月28日修改并颁布实施的《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。”探视具有交流、沟通意义和人情味。离婚后，不与子女同居住的父亲或母亲，既有权利又有义务看望子女，子女也有与不同居住的父亲或母亲交流的渴望。通过探视权的行使，子女与探视的父亲或母亲之间能够进行思想上的沟通和交流，使子女获得平时单亲抚养下所缺少的另一方的关爱，促进子女身心的健康发展。同时使前去探视的一方增加与不由其直接抚养的子女之间的感情，形成对子女未来发展的关心，从而更加主动、自觉地履行对子女的抚养义务。因此探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利。

答

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。 ...

答

法律上确实约束不到这些，没有那么细的规定。只能通过法院诉讼变更子女扶养权的方式，解决问题。...

男方离婚后探视孩子的方式：一般情况下，由夫妻双方共同协商探望权权的行使方式、期限等相关事宜。如果双方不能达成协商的，可以向人民法院提起民事诉讼，由人民法院判决。

在法院一份判决书中看到：一方必须在某时将孩子送到某地，再由另一方按某时将孩子送回某地，以实现起诉人的探视权利。但是，许多法官在执行过程中都告诉记者说这是很难做到的，一是因为探视子女纠纷案件的双方当事人往往由于“闹离婚”而彼此受到严重伤害，如果一方探视子女时，法院采取强制执行方式，必然引起双方矛盾激化，最终受到最大伤害的是孩子，二是因为法院根本没有那么多的人力保证判决执行。因此，只在判决书中抽象强调如何处理，如果探视对象拒不接受探视，法官又不可能强制将孩子交给要求探视的一方，“人情”和“法律”在这里遭遇了尴尬的一幕。因此可以说，离异夫妻之间应该互相宽容和理解，探视权的具体行使需要双方协商确定合情、合理的方式。除非一方能够举证出另一方有精神病、虐待狂或者是传染病，法律才能剥夺另一方的探视权。

探望权的行使应以保护子女的最佳利益为前提，不直接抚养一方的探视行为不能影响到孩子的正常生活和学习。同时，还应尽量减少对离异双方各自重新组建家庭的影响。一般情况下，若双方对探望权行使方式和时间无法达成一致意见的，法院会判决每月一至二次的探望时间。原则上探望会安排在周末，由探望权人自行到另一方住处或是子女所在学校将孩子接回，周日下午再负责送回。值得提醒的是，现在很多法官都不愿意将探望权在判决书中明确，以避免日后执行可能面临的困境。从维护子女及双方的合法权益出发，为避免今后实际履行当中发生矛盾，离婚双方当事人最好是坚持让法官在判决书中对探望的时间及方式予以明确。