相关问答
被撕的借条有效需要符合以下条件: 1、能够清晰的辨识出借条的内容,包括借款时间、金额、利息、还款时间、借款人签章等信息。 2、当事人能够对借...
被撕的借条有效需要符合以下条件: 1、能够清晰的辨识出借条的内容,包括借款时间、金额、利息、还款时间、借款人签章等信息。 2、当事人能够对借...
大家都在问查看更多
在民事司法审判实践中,有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定,依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。从借条的形式来看,虽然是被撕毁的碎片,但是经过粘贴,借条仍保持了证明双方之间借款事实的完整性,如果被告自己对借条上的签名的真实性也予以认可,进一步说明了借条的客观真实性,因此,就借条本身而言,虽有瑕疵,但仍具备了证据的完整性,能够反映出双方借款时的真实情况。
被撕破重新粘贴的,应该由出借人也就是对此作出合理的解释,提供证据证明未清偿债务即将借条撕破,否则会视为债务人在还清借款的情况下将借条撕破。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:原告仅依据金融机构的转账凭证证据提起诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就关系的成立承担举证证明责任的规定,被告即出借人应就转账系偿还双方之前借款或其他债务承担举证责任,否则就有可能承担举证不能败诉的不利后果。通过上述分析不难看出,偿还借款后撕毁借条不恰当存在一定的法律风险。
欠条撕毁如果债务人主张债务已经履行完毕,从法理与证据推论上是成立的的。如果欠条撕毁了,除非债务人自愿履行或债权人能够有效证明债权继续存在,一般应视为无效证据了。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注