道路交通中紧急避险行为的认定有哪些

大家都在问查看更多

• 问道路交通安全法规定的紧急避险行为有哪些
  

  道路交通中紧急避险行为的认定为为了使国家、公共利益、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。若是被认定为紧急避险的，不需要承担责任。

• 问紧急避险的规定有哪些?
  

  1、构成要件： ①本人或者他人的生命、身体、自由、财产或者社会公共财产遭受正在发生的“急迫危险”。 ②具有“避险目的”。即避险人主观上是为了避免自己或他人的生命、身体、自由、财产或公共财产上之急迫危险而采取避险行动。③避险行为具有“必要性”。法律敎育网 ④避险行为具有“相当性”。紧急避险行为不应超过必要的限度。一般指所加于他人的实际损害，不超过所避免的危险可能造成的损害程度。 2、紧急避险的法律效果： (1)因采取措施不当或者超过必要限度，构成“避险不当”。由紧急避险人承担“适当”的民事责任。 (2)避险适当的，因避险造成的损害按照以下规则承担： ①由引起险情发生的人承担赔偿责任。引起险情的人是否具有过错，在所不问。 ②如果危险是由自然原因引起的，可以适用公平责任，又受益人适当补偿。《民法典》上的紧急避险条文具体内容虽然和《刑法》上的不同，但是也有相同的地方，紧急避险的原因如果是由自然引起，并且行为人的行为得当，就不承担民事责任，同样，在《刑法》上也不承担刑事责任。

• 问紧急避险怎么认定
  

  紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，是排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没有其他办法的情况下，不得不损害另一较小的权益。因而不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。 成立紧急避险要满足以下条件： (1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。 (2)客观上具有正在发生的真实危险。 (3)迫不得已而采取的行为。 (4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。 我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 《刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'47
  紧急避让造成的交通事故哪个担责

  639人已观看

• 1'17
  紧急避险要承担刑事责任吗

  2,338人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,023人已观看

• 0'49
  紧急避险造成的损害如何承担责任

  1,813人已观看

相关普法查看更多

• 
  第二章道路交通中紧急避险行为的认定

  342人已浏览

• 
  在我国的法律规定中道路交通中紧急避险行为的认定

  241人已浏览

• 
  如何确认紧急避险行为

  127人已浏览

• 
  如何认定交通事故中的紧急避险责任

  256人已浏览